来源：牛弹琴
资料图这两个亲密国家，一些政要斗起来了，而且，还闹上了法庭。
最新的进展，澳大利亚前外长鲍勃·卡尔已经表示，他已发函告知新西兰副总理兼外长温斯顿·彼得斯，准备以诽谤罪起诉他。
两国政要闹上法庭，原因到底是什么？
还是因为澳库斯。
对于是否加入澳库斯，新西兰展开了激烈的辩论，有支持参加的，有强烈反对的。
上个月访问新西兰时，直言不讳的澳大利亚前外长卡尔，万万没想到，就因为自己说了一些看法，却得罪了新西兰外长彼得斯。
卡尔一直公开反对澳库斯。这次在新西兰，他说，这一美英澳所谓的技术共享，完全是“芬芳的、包裹着甲烷的牛粪”。
卡尔解释：“为什么说它是牛粪？因为它是拼凑在一起的东西，让人觉得澳库斯比潜艇系统更有价值，其实却不然。”
他并且表示，他非常钦佩新西兰，因为它不像澳大利亚那样总“上美国人的当”。
这不是挺好吗？
澳大利亚前外长，还在夸奖新西兰外交工作。
但新西兰的彼得斯，却听了很不高兴，你这是话里有话，在断我的后路啊。
在随后的媒体访谈中，彼得斯对卡尔发起猛烈攻击：“他（卡尔）以为他来到我们国家，对我们指手画脚是为了什么？我们在澳大利亚不会这样做，他在这里也不应该这样做。我们不喜欢这种傲慢……”
最后，他还得出一个结论：卡尔，你不过是一个某国的puppet。
请注意，这是一国外长对另一国前外长的评价。
愤怒的卡尔，一纸律师函，就送到了彼得斯手中。
彼得斯你这样的诽谤，对卡尔声誉构成了严重的伤害。
起诉，必须起诉！
事情还没有完。
卡尔属于工党，他不久前去新西兰，是应新西兰工党邀请去的。
新西兰工党也很不高兴，作为新西兰最高外交官的彼得斯，你太没有外交风度，而且你这样做，损害了新西兰的外交。
新西兰工党领袖，也是新西兰前总理的希普金斯，就痛骂彼得斯越权。他说：“他（彼得斯）让我们国家蒙羞。他给新西兰政府带来了法律风险，因为他是以新西兰外长的身份发表这些言论的，总理必须对此采取措施。”
什么措施？
希普金斯的建议：总理卢克森，应该立刻炒了彼得斯。
而且，一旦打起官司，如果要赔钱，也不能是新西兰政府来买单。
新西兰总理卢克森又是什么态度？
和稀泥！
在5月2日的发布会上，新西兰总理卢克森是这样说的：“听着，我不会发表这样的言论。我相信，作为一名经验丰富的政治家，鲍勃·卡尔深知政治的艰难险恶。”
什么意思？
1，我作为新西兰总理，肯定不会这样批评卡尔。
2，卡尔，你德高望重消消气，别跟彼得斯一般见识。
国际政治有意思吧。
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，澳库斯果然是“澳哭死”。
不然，作为澳大利亚前外长的卡尔，也不会痛骂澳库斯是“牛粪”。
最直接的损失，美英承诺的核潜艇还没见影，澳大利亚里外不是人，先自掏腰包赔偿了法国几十个亿人民币。
但这就是澳大利亚的全部损失？
不。
按照卡尔的说法：3680亿澳元是我们历史上最大的澳大利亚境外财富转移。
我不知道他是怎么算的。但3680亿澳元，大概就是2500亿美元了。
第二，新西兰人很警惕。
当然，也有很积极的新西兰人，比如彼得斯。对于卡尔的建议，都觉得很刺耳。
他还不忘嘲讽卡尔。最后，你看，惹上了跨国官司。
可能觉得确实很出格，我看到新西兰的一些媒体，将彼得斯的批评内容都删掉了。
毕竟，新西兰不是澳大利亚，对于澳库斯，新西兰保持着高度的警惕。
美英澳拉拢新西兰加入澳库斯，这到底是帮新西兰呢？还是在给新西兰挖坑呢？
第三，西方的抹黑闹剧。
谁说中国好话，哪怕是公道话，就围攻谁。
以至于卡尔这样的澳大利亚老资格的政治家，都被新西兰外长一把贴上了这样的标签。
哦，看了一下，被彼得斯骂的，不仅有卡尔，还有新西兰前总理海伦·克拉克。
克拉克也算是新西兰老资格的女政治家了。她1999-2008年担任新西兰总理，后来还出任联合国计划开发署署长。
海伦也公开反对澳库斯，这让彼得斯很不爽，指责她卸任后看不到情报简报，现在不太了解情况。
气得海伦女士大怒，彼得斯你说话太荒谬，你就是诽谤了卡尔，至于所谓的情报，“情报需要仔细审查，如果我们相信美国和英国的错误情报，我们当年就跟着入侵伊拉克了”！
