近日，美国的福克斯新闻网和以色列的《耶路撒冷邮报》这两家媒体，都刊登了一篇报道，称美国拜登政府为了劝伊朗延后对以色列的袭击，向伊朗泄露了参与行刺哈马斯领导人哈尼亚的以色列摩萨德特工名单。
然而，目前这篇报道却从这两家媒体的网站消失了，相关报道页面都给出了404的错误代码——即页面不存在。而且，两家媒体尚未说明出现这一情况的原因……
这篇突然被404的报道，与8月4日科威特一家名叫Al-Jarida的媒体报道的一则“重磅独家”新闻关系密切。
这家科威特媒体宣称，他们获得了来自伊朗当局的内部“独家”信息。该信息的内容是，在哈马斯领导人哈尼亚在伊朗首都德黑兰遇刺身亡后，伊朗原本打算对怀疑杀死哈尼亚的以色列发动报复性袭击，但美国拜登政府秘密派出了一个外交团队来到伊朗做伊朗政府的工作，希望劝伊朗不要急着动手，甚至还交出了一份被指是参与刺杀哈尼亚的以色列摩萨德特工的名单，作为让伊朗息事宁人的条件。
这篇报道最初发出后，并没有在西方引起什么太大的波澜。
但在这篇报道发出前后，美国《纽约时报》以及英国路透社先后发布的两则报道，似乎间接证明了这家科威特媒体的部分说法。《纽约时报》在8月3日到4日之间刊登的一篇报道称，伊朗已经因为哈尼亚的遇刺逮捕了包括资深情报官员和军方人员在内的20多名人员。路透社则在8月7日的一篇报道中表示，美国国务卿布林肯承认美国政府确实在与伊朗进行沟通，而且是直接与伊朗沟通，让伊朗保持克制。
不过，《纽约时报》和路透社都没有提到科威特媒体所宣称的拜登政府的人将以色列的特工名单出卖给伊朗的这个情节。
然而，美国福克斯新闻网在8月12日的一篇评论文章中，却正式将那家科威特媒体宣称的拜登政府通过出卖以色列情报人员信息，让伊朗延缓对以色列的报复袭击的说法，当成了可靠信息进行了报道和介绍，称《纽约时报》和路透社确认的伊朗抓人和美国直接联系了伊朗的情况，已经“大体上”可以说明科威特媒体的报道属实。
不过，福克斯的这篇评论文章的核心观点，其实是在抨击拜登政府这种“出卖以色列”和“讨好伊朗”的做法并没有产生效果。这篇文章的作者，是一名常年鼓吹让美国和以色列出兵军事干预伊朗的反伊朗人士。他在文中宣称，真正让伊朗延缓对以色列攻击的，其实是8月5日前后前往伊朗访问的俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古及其所代表的俄罗斯政府，而美国拜登政府只是在赔钱赚吆喝——除非美国政府真能“硬”起来，出兵帮以色列一起对付伊朗。
紧接着，就在这篇福克斯新闻网的评论文章刊发后，以色列《耶路撒冷邮报》也转发并报道了福克斯新闻网的这篇文章，并同样突出了拜登政府为了让伊朗克制“出卖以色列情报人员信息”的说法。
至此，美国和以色列的舆论开始不淡定了，因为这已经不再只是一家科威特媒体的说法了，而是已经得到美国和以色列两家大媒体的背书了。
有些西方分析人士仍然不相信这个说法，还指控福克斯新闻网与《耶路撒冷邮报》是在“帮伊朗传播挑拨美国和以色列”的谣言，但也有些西方媒体人认为，如果这事是真的，那这将是美国拜登政府对以色列极大的“背叛”。有人更认为，如果拜登政府想要证明自己的清白，最好的方式就是出兵帮以色列对付伊朗——但值得注意的是，让美国出兵帮以色列对付伊朗，恰恰也是福克斯新闻网那篇评论文章的作者想要表达的观点。
可奇怪的是，就在北京时间8月15日上午，不论是福克斯新闻网还是《耶路撒冷邮报》网站上，都找不到关于此事的报道了，原本的报道页面都给出了404的错误提示，即页面不存在。
而耿直哥查询后发现，在两家媒体的文章消失前，两家媒体的编辑都曾对他们最初发布的文章进行过修改，补充了美国政府否认科威特媒体说法的情况。但最后它们的报道还是没了。
另外，耿直哥查询后还发现，虽然目前关注此事的那些西方分析人士和媒体人，大多在指控科威特那家媒体是在帮伊朗打舆论战，制造以色列和美国的分裂，但美国的智库詹姆斯敦基金会曾在2018年的一篇介绍该媒体的文章中提到，伊朗方面反而认为这家科威特媒体其实是以色列打“舆论战”和“心理战”的工具。
所以，科威特媒体的报道到底是否属实，还是谁对谁发动的舆论战、心理战，又是什么导致美国福克斯新闻网和以色列《耶路撒冷邮报》的文章消失，目前仍然扑朔迷离。这或许也反映出，在各种复杂利益纠缠交织的中东地区，有时候真相确实是远比看到的要复杂。
