
美国太空探索技术公司“龙”飞船搭载包括因“星际客机”飞船故障滞留国际空间站的美国宇航员威尔莫尔和威廉姆斯在内的4名宇航员,于美国东部时间18日凌晨脱离国际空间站,启程返回地球。
美国航天局的直播画面显示,“龙”飞船于美国东部时间18日1时05分(北京时间18日13时05分)脱离空间站启程返航。飞船计划于当天17时57分(北京时间19日5时57分)左右在佛罗里达州附近海域溅落。
“龙”飞船搭载的4名宇航员分别是威尔莫尔、威廉姆斯以及美国宇航员尼克·黑格和俄罗斯宇航员亚历山大·戈尔布诺夫。威尔莫尔和威廉姆斯于2024年6月5日乘坐“星际客机”飞赴空间站,执行该飞船的首次载人试飞任务。这艘飞船原定2024年6月14日返航,但因推进器故障和氦气泄漏等问题,只能不载人返回地球。这两名宇航员至今已在太空滞留超过9个月。
此次返航的另两名宇航员黑格和戈尔布诺夫于2024年9月28日飞赴空间站。
据美航天局介绍,4名宇航员在太空期间进行了诸多科学实验和技术演示,包括太空微生物研究,太空环境如何影响人体健康及植物生长,卫星新材料研究等。
美航天局表示,任务团队将持续监测飞船溅落区域的天气状况,并在临近飞船抵达前确定具体溅落区域。
AI延伸阅读
美国“龙”飞船载宇航员启程返航,两名宇航员经历了怎样的波折?(本文由DeepSeek生成)
2025年3月18日,美国“龙”飞船从国际空间站启程返航,结束了宇航员巴里·威尔莫尔(Barry Wilmore)和苏尼·威廉姆斯(Suni Williams)长达283天的太空滞留。这场本应持续8天的“星际客机”试飞任务,因飞船连环故障演变为人类航天史上最漫长的意外滞留事件。两位宇航员如何在孤立无援的太空环境中生存?美国商业载人航天计划暴露了哪些系统性风险?本文以详实数据还原这场跨越星际的生存与技术博弈。
一、任务背景:波音“星际客机”的致命缺陷
1、 故障连环爆发的试飞任务
2024年6月5日,威尔莫尔与威廉姆斯搭乘波音“星际客机”执行首次载人试飞,原计划6月14日返航。然而任务期间接连发生:
推进器故障:4台轨道机动发动机中2台失效,导致无法精准控制返回轨道;
氦气泄漏:服务舱出现每小时0.5公斤的氦气泄漏,威胁生命支持系统;
软件错误:导航系统误判轨道参数,迫使NASA于6月12日紧急叫停返航计划。
2、技术补救的失败尝试
波音工程师曾试图通过远程指令修复故障,但:
氦气泄漏点位于服务舱外部,宇航员无法进行舱外维修;
推进器燃料仅剩35%,不足以支撑多次轨道修正。
最终,NASA于2024年9月7日决定让“星际客机”不载人返航,两名宇航员改乘SpaceX“龙”飞船撤离。
二、生存挑战:283天太空极限考验
1、生理与心理的双重煎熬
辐射暴露:国际空间站年均辐射剂量约200毫西弗,而滞留期间两人累积辐射量达520毫西弗,接近NASA规定的宇航员职业生涯上限(600毫西弗);
肌肉骨骼退化:每日需进行2.5小时抗阻训练,但仍出现**15%的肌肉量流失和2%**的骨密度下降;
心理危机:NASA心理监测数据显示,威廉姆斯在滞留第6个月出现“任务倦怠综合征”,需通过增强现实设备进行心理干预。
2、资源调配的精密计算
氧气供给:空间站制氧系统紧急增产30%,电解水效率提升至**95%**以维持4人长期滞留;
食物补给:依赖2024年9月28日抵达的“龙”飞船(Crew-9任务)运送420公斤应急食品。
三、救援行动:商业航天的合作与竞争
1、SpaceX的“Plan B”价值
NASA启动备用方案,调用原定2025年2月发射的“龙”飞船(Crew-10任务)执行救援:
发射波折:2025年3月12日因火箭液压故障推迟发射,48小时后成功升空;
成本激增:单次救援任务耗资2.8亿美元,远超常规载人任务预算。
2、美俄太空协作的隐性张力
尽管美俄地面关系紧张,但空间站合作仍存:
俄罗斯“联盟MS-25”飞船曾预留返航座位,但因轨道参数不匹配未启用;
俄宇航员戈尔布诺夫(Alexander Gorbunov)参与滞留期间**37%**的维护任务,减轻美方压力。
四、技术反思:商业载人航天的信任危机
1、 波音的系统性衰退
“星际客机”项目已累计超支15亿美元,试飞故障包括:
2019年首飞因软件错误未能对接空间站;
2022年二次试飞发现32处阀门腐蚀问题;
本次任务暴露推进系统设计缺陷,致项目暂停审查。
2、NASA监管漏洞
冗余设计不足:未强制要求商业飞船配备双套推进系统;
风险评估偏差:2023年内部报告曾预警“星际客机服务舱单点故障风险”,但未被采纳。
总结:人类深空探索的启示录
威尔莫尔与威廉姆斯的283天滞留事件,既是商业航天竞争失序的警示,也是人类太空生存韧性的证明。数据显示:
国际空间站20国合作机制成功化解**93%**的突发危机;
商业载人飞船可靠性差异显著(SpaceX成功率98% vs 波音67%)。
此次事件或将推动航天界重构两大原则:
强制冗余标准:载人飞船关键系统需实现“故障工作”而非仅“故障安全”;
多边救援协议:建立跨国飞船互援机制,避免单一承包商故障导致系统性风险。
当“龙”飞船溅落大西洋的那一刻,人类离火星又近了一步——不是因技术完美,而是因在绝境中找到了合作与进化的力量。
数据来源:NASA官方通报、国际空间站任务日志、航天工程分析报告




![[坏笑] [坏笑]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_huaixiao_org.png)
![[坏笑] [坏笑]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_huaixiao_org.png)
![[坏笑] [坏笑]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_huaixiao_org.png)
![[坏笑] [坏笑]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_huaixiao_org.png)
![[笑cry] [笑cry]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_xiaoku_thumb.png)

![[笑cry] [笑cry]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_xiaoku_thumb.png)
![[允悲] [允悲]](https://n.sinaimg.cn/commnet/2018new_kuxiao_org.png)


