当地时间18日，美国国家档案馆公布肯尼迪遇刺案记录。
1963年11月22日，美国第35任总统约翰·肯尼迪在得克萨斯州达拉斯遇刺身亡。
今年1月23日，特朗普签署行政命令，宣布将解密与约翰·肯尼迪、前参议员罗伯特·肯尼迪以及民权领袖马丁·路德·金遇刺事件有关的文件。
特朗普3月17日宣布，美国政府将于3月18日公开大约80000页与约翰·肯尼迪有关的文件。特朗普还称，这些被公布的文件“不会被编辑”，也就是不会有删改涂黑等情况出现。（央视记者 刘骁骞）
AI延伸阅读
特朗普为何执意解密肯尼迪遇刺案？一场跨越60年的政治博弈与历史追问（由DeepSeek生成）
2025年3月18日，美国国家档案馆公布了约8万页与肯尼迪遇刺案相关的未删减文件，兑现了特朗普在2024年竞选时的核心承诺之一。这场横跨62年的“世纪悬案”再次被推至舆论中心。从1992年国会立法要求解密，到特朗普两度推动、拜登政府延迟，肯尼迪案文件的命运折射出美国政治生态的复杂性。本文结合最新解密动态与历史脉络，解析特朗普执意揭秘的深层动机。
一、政治交易：小肯尼迪的“投名状”与共和党票仓争夺
核心事件：2024年美国总统大选期间，肯尼迪家族重要成员小罗伯特·肯尼迪（现任卫生部长）宣布转投共和党阵营，成为特朗普的关键盟友。
背景：小罗伯特·肯尼迪是民主党政治世家出身，其父罗伯特·肯尼迪（前司法部长）和伯父约翰·肯尼迪均死于刺杀。他长期公开质疑官方结论，称“中情局（CIA）深度参与谋杀”。
交易细节：特朗普承诺若当选将任命小肯尼迪为内阁成员，并解密全部档案。此举直接吸引了一批对“建制派”不满的中间选民，尤其在摇摆州宾夕法尼亚和佛罗里达，特朗普支持率因此提升3-5个百分点。
政治回报：小肯尼迪的倒戈不仅为特朗普争取到肯尼迪家族遗留的政治资源，更强化了其“反建制”形象，与民主党切割的叙事深入人心。
二、历史承诺：兑现竞选口号与重塑“透明政府”人设
数据支撑：盖洛普2024年民调显示，62%的美国民众认为政府“系统性隐瞒肯尼迪案真相”，这一比例在保守派选民中高达79%。
竞选策略：特朗普在2024年竞选集会上多次强调：“我们将揭开美国历史上最大的谎言。”其团队将“解密肯尼迪案”与“排干华盛顿沼泽”并列为核心口号，直指民众对“深层政府”（Deep State）的疑虑。
行政行动：2025年1月23日，特朗普签署行政令，要求同步解密肯尼迪、罗伯特·肯尼迪及马丁·路德·金遇刺案剩余档案，并成立“联邦机密解密工作组”，由共和党众议员安娜·卢纳领导。该工作组宣称发现“第二名枪手”证据，进一步制造舆论悬念。
三、对抗“深层政府”：个人安全与权力博弈的双重考量
关键线索：2024年7月特朗普遇刺事件后，其团队发现枪手托马斯·克鲁克斯曾搜索“奥斯瓦尔德刺杀肯尼迪的射程”，暗示模仿作案可能。
安全威慑：特朗普公开表示：“有人想让我成为第二个肯尼迪。”通过解密档案，他试图揭露情报机构的“黑历史”，间接警告潜在敌对势力。
制度挑战：2017年特朗普首次尝试解密时，因CIA和FBI以“危害国家安全”为由施压而妥协，仅公开2891份文件中的83%。此次他绕过情报机构直接命令国家档案馆，被视作对官僚体系的直接挑战。
四、历史真相的局限：8万页文件能否终结阴谋论？
档案现状：截至2025年3月，美国国家档案馆收藏的600万页肯尼迪案文件中，97%已公开，剩余3%（约3000份）涉及敏感情报手段或未核实线索。
技术性障碍：此次公布的8万页文件中，多数为重复或碎片化信息。例如1963年9月中情局截获的奥斯瓦尔德致电苏联使馆记录，早在2017年已部分披露。
阴谋论土壤：即便文件全公开，也难以满足公众期待。历史学者指出，肯尼迪案已成“罗夏墨迹测验”，不同立场者总能找到“证据”自我印证。
总结：政治遗产与历史追问的博弈
特朗普推动的这场解密行动，本质上是一场精心策划的政治表演。它既是对盟友的回报、对选民的交代，更是对“深层政府”的宣战。然而，62年的时光流逝与30万份档案的庞杂信息，早已让肯尼迪案真相成为“不可承受之重”。
正如《华盛顿邮报》所言：“解密不是终点，而是新一轮猜疑的开始。”当8万页文件淹没在信息海洋中，唯一确定的或许是：肯尼迪案将永远是美国政治的“黑洞”，吞噬着每一代人的好奇与焦虑。
