![]() |
|
|
| 新浪首页 > 新闻中心 > 新闻周刊 |
|
|
美国联邦储备局16日大幅加息,将联邦基金利率和银行贴现率分别提高0.5个百分点,使其达到6.5%和6%。美联储的这一决定对已经着火冒烟的美国经济无疑是一瓢凉水。但美联储声称,这次加息尚不足以打压通货膨胀美联储在未来几个月内将会再次加息,不给通胀以任何喘息机会。不过,受此消息的刺激,纽约股市不降反升,连续第4个交易日全面走高。 激进加息创新高 这次加息是美联储11个月以来第6次增加利率,而且是5年来第一次加息幅度超过0.25个百分点。联邦基金利率因此达到了1991年1月以来的最高值,贴现率也增加到了1991年8月以来的最高点。这表明美联储放弃了过去一年来的渐进加息政策,转而采取更为激进的措施来使经济降温,抑制潜在的通货膨胀。 根据美联储15日公布的统计资料,今年4月份美国的工业生产比上个月增长了0.9%,为1998年8月以来增长幅度最大的一个月,超过了预计值,这显示美国经济强劲增长的步伐仍在继续。16日的大幅加息显示了美联储对通胀压力的担心。预计大部分银行将跟随美联储的加息决定,将其基本贷款利率提升至9.5%。其它贷款机构也将提高对消费者和企业的贷款利率,希望以此最终使消费和投资减缓。 过去一年,美联储在加息问题上采取的是较温和的政策,连续5次加息0.25个百分点,但经济增长势头依然强劲,加息没有起到减缓经济发展的有效作用。美联储一直认为,只有经济增长率降到3.5%至4%的幅度,才不致引发通货膨胀,才是安全的可持续增长速度。而今年第一季度美国经济增长率为5.5%。只要美国经济增长依然强劲,加息的故事还将上演。华尔街的一些分析人士预测,今年底以前联邦基金利率将至少达到7%。 加息降温未必良策 然而,不少经济界人士对美联储加息促使经济降温的方法提出了异议。美联储主席格林斯潘的“新通货膨胀理论”是加息政策的理论基础。格林斯潘认为,在劳动生产率增长加快的情况下,企业由于渴望盈利而会加大投资,从而创造出额外的购买力,使得需求的增长超过了供给的增长,导致通货膨胀加剧。然而传统的经济学派认为,经济快速增长未必引发通胀。同时,股市繁荣虽然创造出额外的消费需求,但也可以使上市公司更容易筹集到资金,扩大生产,增加供应量,其结果也未必会助长通货膨胀。人们怀疑格林斯潘的加息政策是否有用。 另外,加息并没有对股市产生实质性的影响。格林斯潘一直认为代表“新经济”的纳斯达克股票市场的暴涨造成了消费者额外的需求,会导致通货膨胀加剧,他希望通过加息能使纳斯达克降降温。但从去年6月到今年3月。美联储连续5次加息,而纳斯达克指数攀升速度越来越快。投资者对加息已有了心理承受能力,并持接受的态度。就在16日美联储宣布大幅度加息后,纽约股市在短暂下挫后即现上升趋势。道-琼斯指数当天上涨127点,纳斯达克指数也上扬110点。 加息拖累亚洲经济 有分析家认为,美国加息将导致美国经济增长放缓,拖慢亚洲区内的经济增长。亚洲经济自金融风暴后得以复苏,主要由美国带动。乘美国经济强劲,进口需求殷切,亚洲对美出口上升,加快经济复苏步伐。美国经济发展放缓有可能因为进口需求减弱,拖慢亚洲经济增长步伐,尤其是部分亚洲国家经济仍然脆弱,依靠出口带动经济,一旦出口业务下跌,将对国家经济带来打击。 但同时也有分析家认为,美国加息对亚洲经济影响不大,除非加息幅度过大及周期过长引起美国经济大幅下滑。 当然,美国加息后,美元将呈强势,亚洲区货币则相对弱势,短期内会触发亚洲部分资金流入美元体系,势必对亚洲货币带来打击。宗禾 请您点击此处就本文发表您的高见 |
|||
| 新浪首页 > 新闻中心 > 新闻周刊 | ||||
本网站所刊登之新闻标题及内容,皆由合作媒体提供,不代表新浪网本身立场