一场戏的高潮往往出现在最后，亚洲年会的最后一刻出现了戏剧性的场面，在日本、美国、中国的外交分析家和外交家们侃侃而谈亚洲的政治与安全之后，主持人亚洲协会副会长也是本次会议的策划人布顿先生提出：如果美国不通过给中国永久性贸易最惠国待遇，会引起何种程度的震荡？请各位政治专家打分，1级是最轻微的，而10级是大地震。

　　评分结果非常有趣。

　　美国大使馆副大使：8级

　　美国大使馆副大使马继贤是职业外交家，他认为美国只有始终促进中国发展，当中国有了经济、文化与军事优势后才能使自己有信心，有了越来越大的信心，中国才能与周边地区和平相处，中美关系才能改善。否则，后果极其严重，会扭转目前逐渐改善双边的关系。中国会变得越来越孤立——美国也失去和韩国、台湾地区广泛对话的基础。所以打8分接近地震。

　　《远东经济评论》副总编：8级

　　《远东经济评论》副总编Chanda表示基本同意马继贤的分数，不过他指出尽管这会出现中美贸易的不和谐，中国仍会加人世贸组织，永久性贸易最惠国待遇还会被美国通过，即使今年通不过，明年肯定会通过。

　　《朝日新闻》首席外交记者；9级

　　《朝日新闻》首席外交记者YoichiFunabashi是.日本最著名的外交分析员，他认为如果是五六年前他会打5级，现在他则打9级，因为现在的变数太多，对整个区域的和平有着重要影响对中国民众理想是个重大挫折，并严重影响中日关系与美日关系。美国动荡起伏过大的外交政策是对本国和世界不利的。他的分数引来听众一阵惊叹声。

　　中国政治学者：3级

　　更让人吃惊的是，中国复旦大学美国研究中心副主任沈丁立教授打出3级。他认为不通过，不会是双赢，但也不是双输的关系。通过，中国可以加强竞争力。不通过提案，美国人的损失是自己的事，而中国有些公司会非常高兴。在会下沈丁立称。不通过，美国没有什么好处。当然不通过，长远来看是负面的。

　　亚洲协会会长卜励德这位有着34年外交生涯一的老外交家，1972年陪同尼克松奇迹般地出访中国，曾任代理副国务卿，他称，“这真是一个有趣的现象，中方代表的打分比外方低得多”，不过他自己也打“3级”。

　　这次亚洲年会召开在美国国会表决给予中国永久性正常贸易关系前夕，因此有浓重的政治意味。朱总理与石广生的演讲再次表明中国政府的开放立场：“未来中国10年，GDP年增长率达7%，固定资产投资10%，进口总额将达到2万亿美元。未来巨大的商机不仅属于中国企业家也属干有远见有魄力的国际企业家。”

　　有趣的是原定在亚洲企业年会演讲的美国贸易谈判代表白藤芙、美国大使普吕厄均临时取消出席计划，原因是需要为就中国永久性正常贸易关系在国会前作证。值此多事之秋，亚洲年会抹上了浓重的政治色彩，和上次财富论坛资深政治家、企业家纷纷对WTO表态相同，这次亚洲企业家们也阐述了中国在世界经济与安全中的重要性。