来自美国和加拿大的两名商人近日对迪斯尼公司提出起诉，指控公司在10年前修建运动大世界场馆时剽窃了他们的创意。为此，他们要求公司赔偿“创意损失费”15亿美元。经过一个多月的审理，目前佛罗里达巡回法庭已对此案作出一审判决，裁定迪斯尼公司剽窃罪名不成立。但最终判决仍需由陪审团作出。

　　美国的斯特拉希克与来自加拿大安大略省的建筑师罗素合伙成立了一家运动设计建筑公司。1987年，他们携带着一项修建大规模运动综合场馆的设计和一个综合模型，与迪斯尼公司讨论合作修建运动乐园，但没有成功。

　　4年后，迪斯尼公司宣布耗资1亿美元，在佛罗里达州奥兰多的迪斯尼世界兴建“运动大世界”。大世界于6年后向公众开放。斯特拉希克和罗素称，他们在参观了这个运动大世界后发现，其设计框架与自己先前出示给迪斯尼公司的设计有惊人的相似之处。

　　为此，两人将迪斯尼公司告上佛罗里达巡回法庭，指控公司剽窃，并索赔15亿美元。“如果你拿了它，你就得付钱，”控方律师加里称：“不论你多有钱有势，你也不能凌驾于法律之上。”

　　面对斯特拉希克和罗素的指控，迪斯尼公司表示不屑一顾。公司辩护律师埃文斯认为，这两人对迪斯尼提出指控，目的就是为了钱。

　　埃文斯称，运动场馆的设计和兴建本来就有许多相似之处，世界上还没有任何一座建筑是与其他建筑完全不同的。“将兴建运动场馆说成是自己的主意简直荒谬透顶，”埃文斯说：“再说，对于一个本来就不是自己原创的主意，你怎么能用‘剽窃’这个词呢？”费列娜

【发表评论】【关闭窗口】

相关链接 盗贼猖獗《生死门》全书被剽窃 改头换面热销书市 (2000/07/21 16:35) 3Com指控Xircom剽窃专利 (2000/06/01 11:53) 印度将实施计算机剽窃法和电子商务法 (2000/05/21 10:02) 迈克尔-波顿再次被判剽窃他人乐曲 (2000/05/10 18:11)

新浪推荐 读新浪新闻 得手机大奖 新浪奥运专题网站 趣味心理测试 2000高考专栏 马明宇登陆意甲 沪深股市2000年中报 网上学电脑学上网 千年奥运 精彩珍藏