国家发改委关于中国人“一年人均输液8瓶”的统计数字一出，举国哗然。另一个说法随之而来：中国人均抗生素的使用量，是美国的10倍。数字考验着我们的想象，但举目四望，“吊瓶”的“森林”的确正在这片土地上繁茂生长。就仿佛雨林，密密麻麻的吊瓶背后已经形成了极为复杂的丛林法则和“食物链条”，有的群落处在捕食性食物链的终端，有的则处在寄生性食物链条的终端，而谁生活在食物链的底层，面临着无时无刻不在的巨大风险呢？答案不言自明。
吊瓶丛林中四处都潜伏着危机：药物直接进入静脉血管，输液这种给药方式充满风险，中药注射液等多次出现致死病例已经给人们敲响过警钟，“能吃药不打针，能打针不输液”成为世界范围内的用药共识。
除此之外，抗生素在输液中的过度使用，直接导致越来越多的耐药情况的出现，去年席卷全球的“超级细菌”就是最直接的恐怕后果。输液是一把双刃剑，用不好适得其反。
吊瓶森林中已形成了极为复杂的食物链，药商、药厂、医院都从中寻找着自己所需要的“食物”，为了这条链，人们不断被强化对输液的“迷信”观念，有人甚至到了“你不输液我就跟你急”的地步，于是刺激了新一轮的生产和推销和使用。可悲的是，处于食物链底层的患者们，让渡了金钱，却并没有换来健康。
要打破吊瓶森林现有的造成恶性循环的丛林规则，建立更为良性的生态，就必须从根本上解决“以药养医”的体制问题，引入没有利益纠葛的监督机制，建立更为通畅的科普信息传递机制。
让患者不会因为常识的缺失而被误导，让医生不会因为“大处方”背后的利益而冲动，让药企用最合理的方式获取他们应有的利润，保持整个生态的平衡。
