嘉宾：
刘庆彬
日本横滨国立大学研究员
黄日涵
万里长安海外风险研究院院长
侯隽
外交学院外交学博士
主持人：
文晶
新浪国际
-
此次G7整体如何评价？
-
总体评价是，安倍想把这次峰会作为自己外交的集大成，但由于其内政的复杂化和个人能力的局限性，本次峰会显得焦点不明。
-
本次日本作为峰会的主办国，极力利用这一身份去影响会议走向，可以说是一次日本色彩很浓重，或者说是“安倍色彩”很浓重的峰会，无论是会议议程，还是峰会结果来看，此次峰会夹杂了大量的“私货”。 G7峰会的主题本应是聚焦全球经济治理与合作，但众多不相关议题的加入使得峰会成果有些“跑偏”，更像是西方国家联合起来反对中俄的一场”政治秀”。由于G7成员自身面临着诸多发展困难，且成员难以代表反映当今世界发展的整体局面,此次峰会在解决世界经济发展方面的作用也有限,但在政治与安全领域做足了文章。从此次峰会可以看出G7机制越来越呈现出偏离机制建立的初衷,政治化趋势越来越明显,针对中俄的对抗性色彩越来越浓,一些西方成员国企图借助这一机制维护传统霸权,干涉他国内政,冷战的对抗思维尚存,不利于全球经济的恢复与发展,也不利于世界与地区的和平与发展。
-
如何看待南海成为G7议题，南海问题要国际化？
-
安倍不仅要提东海问题，而且想提南海问题，所以大而化之说海洋问题。全世界的海洋多了，为什么单单只提东海和南海呢？不能说这不是针对中国。
最主要的是，安倍想通过这次的峰会对内政，尤其是为今年的参院选举，以及可能到来的众院选举打基础，给消费税增税延迟找借口。这是保证安倍政权执政到2020年的重要基础。他该忙活的太多了，到最后好像什么也没忙活成。此外，本次峰会对日来说最主要的就是奥巴马广岛之行了。结果奥巴马的广岛之行被冲绳的美前军人强奸杀人案重重地打了一记耳光。而安倍为了消费税增税延税而提出的所谓现在世界经济已经到了雷曼前的状态一说也被打脸。安倍话音未落就被IMF的拉加德打脸说现在世界经济并没有到危机状态。
南海问题国际化不可避免，并且可以说是到了危险水域，希望有关方面能有所警惕。但是目前所看到所谓的国际化也就美日英，英国也不是铁板一块，只是卡梅伦出来说两句。而其他国家法德意，同时还有加拿大，就没有发出多大的声音。个人感觉国际化是美日英的国际化，有其一定的局限性。
-
南海成为议题说明G7不务正业，越俎代庖。一个本应该以经济议题为主的会议讨论南海问题，说明美日迫不及待要干涉南海问题，更是企图联合西方国家在南海问题对我国施加压力。
这次G7会议，把南海单独拿出来说事，说明美国在南海问题上将对中国保持高压的态势，中美两国在南海博弈的局面也将愈演愈烈。目前正处于南海问题各方关注的关键期，中美两个大国之间的外交博弈已全面展开了。
美国希望通过G7会议讨论南海议题从舆论上和阵势上来压制中国。近期，南海仲裁案马上就要发布了，在这个敏感时期G7发声主要就是想给中国施压，这一做法不仅不利于中美关系，也不利于南海问题的有效解决，甚至会更加激化南海地区的紧张局势。
今后中美两国在东海、南海的博弈，双方都将会拉各自的支持者加入自己的阵营，双方对峙的博弈局面将持续很长的时间。毋庸置疑，今后的南海局势将会更加复杂，美国作为一个域外国家，大举介入南海，不仅不利于亚太地区的稳定，也不利于维持亚太地区的政治生态平衡。
-
此次峰会发表针对南海问题的共同声明，针对中国的色彩浓重，可以说是在美日的一手操纵下完成的。在菲律宾提出的针对南海问题的国际仲裁结果即将公布之前西方插手南海问题，企图通过进一步施压迫使中国接受可能面临的不利仲裁结果，将中国塑造成国际和地区的麻烦制造者，不遵守国际法和国际规则的国际形象，虽然比起美日两国，其他几个国家对南海问题显得相对不那么热衷，但在美日的裹挟下也逐渐介入这一问题，G7成员试图给国际社会一种“团结一致”反对中国“霸权”的姿态，在国际社会起到了很坏的示范作用，混淆视听的行为不利于国际社会客观公正的认识中国的合法主张，将使得南海问题更加复杂化，不利于南海问题的和平解决，使得南海问题进一步国际化。对于G7的企图中国要予以坚决反击，对部分涉足国家予以必要的反制措施，并做好国际宣传工作，最大限度的避免南海问题国际化复杂化。
-
奥巴马作为第一位美国在任总统访问广岛，传达了什么信号？有何意义？
-
毫无疑问这是奥巴马想留下一个巨大的外交遗产。首先对他肯去表示支持和赞赏。但是去之后怎么发言很重要。可以看得出来奥巴马虽然想留下遗产，但还是虎头蛇尾的。因为在他的任内美国对核武器升级是最大手笔的，和他追求的无核武器世界是背道而驰的，说他自相矛盾是毫不过分。
我个人对于核武器的看法是应该彻底废除，因为从博弈论的角度考虑迟早会走向零和博弈。这是当年博弈论的创始者冯诺依曼为什么支持美国扼杀前苏联的核武。因为一旦潘多拉的盒子打开就无法避免了。而奥巴马的做法恰恰体现了人性中的悖论。即便奥巴马到了广岛没有对投下核武表示道歉，这里我反而支持日本外相岸田说的一句话，奥巴马可以作为美国人从人道主义出发表示道歉或遗憾，进而提出追求无核武器世界，但是这方面是打了折扣的。
而这次广岛之行后，中国有必要考虑，邀请G7中的一部分首脑访问南京。以前只是一部分学者和媒体发声，现在这个提案就更具有现实意义了。邀请首脑们坐高铁从杭州到南京。坐高铁从南京到杭州很快，同时也可以推销一下高铁。
-
奥巴马访问广岛说明美国对美日关系的重视程度，希望加强美日同盟。另外一方面美国也希望在东海和南海问题联合日本一起给中国施加压力。
这次奥巴马日本之行，日本原本希望奥巴马能够道歉，但是奥巴马并没有道歉，只谈了无核化和无核世界，可以说美日之间在相互之间的需求上还是存在一些差距的。而且奥巴马这次广岛之行是对日本拥核派的一种震慑，希望日本不要离美国走太远。
对于美日两国来说，即将面临一些新的变化。奥巴马马上就要下台了，安倍也面临国会选举，这很可能是奥巴马任期内在日本的最后一次表演。日本也希望奥巴马的到来能给日本在东海的博弈中助助威、打打气。
-
奥巴马作为第一位在任访问广岛的美国总统，试图通过此举在其卸任之前进一步推进美日同盟，并留下其外交遗产。但正如美国国内舆论对其发出的质疑所说到的那样，此举显得有些不负责任，为其个人赢得外交声誉而混淆国际正义，但访日之前爆出的驻冲绳美军强奸日本女性并抛尸的事件，使得其此举所产生的效果在一定程度上有所打折扣。但无论怎么说，奥巴马所做出的“史无前例”访问，体现了美国为了提升美日同盟关系而试图抚平美日两国关系曾经在历史上留下的“伤疤”，一定程度上能够赢得日本社会的好感，强化美日同盟。但正如王毅外长针对奥巴马访问广岛所说的那样，“南京更不应该忘记”，在日本片面强调战争被害者形象，而对过往的加害者责任采取选择性遗忘姿态的背景下，此举会给外界造成有为日本洗清历史罪责的印象，对日本在历史问题上的右倾姿态是一种变相鼓励，对于美国国内的战争受害者与其他受害国家来说是一种不尊重，混淆了国际正义。
敬请期待天下周刊圆桌会第九期
