2023年4月28日15时，江西省萍乡市安源区人民法院对被告人吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽、陈宾非法拘禁刑事附带民事诉讼案进行了一审公开宣判。
法院经审理查明：2013年5月16日，被告人吴军豹、任伟强等人共同出资开办“南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校”，2017年11月3日，该校经批复注销、停办。办学期间，被告人吴军豹、任伟强等人违规对该校学生施行所谓有关心理治疗、精神障碍治疗活动的“森田疗法”，即将部分学生带到“烦闷解脱室”进行禁闭，并安排人员专门看管，每次禁闭时间三至十日不等，非法剥夺学生的人身自由。被告人张顺负责管理看管人员，并与被告人屈文宽参与轮班值守看管。被告人陈宾系教师，在看守人员不足的情况下，根据学校安排参与轮班值守。被告人吴军豹、任伟强、张顺、陈宾于2019年11月12日经公安机关电话通知后主动到案；被告人屈文宽于2019年11月13日被抓获归案。
在审理过程中，被告人吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽在《新法治报》上刊登道歉声明，就其犯罪行为向被害学生及社会公众公开赔礼道歉。
法院经审理认为，被告人吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽、陈宾在办学过程中，非法剥夺他人的人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。综合各被告人的犯罪事实、性质、情节和在共同犯罪中的地位、作用，考虑被告人的自首、坦白、认罪认罚等从轻处罚情节及对未成年人实施犯罪的酌情从重处罚情节，结合犯罪情况和预防再犯罪的需要，并根据检察机关的量刑建议，决定在对被告人判处刑罚的同时对其适用从业禁止措施，遂对被告人吴军豹判处有期徒刑二年十个月、禁止从事教育相关职业五年；对被告人任伟强判处有期徒刑二年七个月、禁止从事教育相关职业五年；对被告人张顺判处有期徒刑一年十个月、禁止从事教育相关职业三年；对被告人屈文宽判处有期徒刑十一个月、禁止从事教育相关职业三年；对被告人陈宾免予刑事处罚。
关于附带民事诉讼原告人主张赔偿学费、往返豫章书院的交通费、维权的交通费、律师费、精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失范畴，依法不予支持；附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿治疗费用、医疗费用等经济损失的诉讼请求，因原告人未提供充分证据证明，依法不予支持。综上，依法对附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以驳回。
一审宣判后，被告人吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽、陈宾均表示服判不上诉；附带民事诉讼原告人周某某、赵某某当庭表示上诉，附带民事诉讼被告人曾某表示服判不上诉。
部分人大代表、政协委员、团委、妇联、教育部门人员、媒体记者和群众等旁听了宣判。
江西南昌豫章书院非法拘禁刑事附带民事诉讼一案案情回顾：
2013年5月，吴军豹创立“豫章书院”全称为南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校。
2017年10月，豫章书院存在非法拘禁学生现象被网络曝光，此后学校停办。
2019年1月，吴军豹、任伟强等人被警方传唤，南昌市公安局青山湖分局对案件立案调查。
2019年11月，“豫章书院”理事长吴军豹、校长任伟强，以及校安全处主任张顺、教官屈文宽、教师陈宾五人因涉嫌非法拘禁罪被逮捕。
2020年2月17日，南昌市青山湖区人民检察院对5名被告人依法提起公诉。
2020年7月7日，南昌市青山湖区人民法院对豫章书院非法拘禁案一审宣判，因犯非法拘禁罪，法院判决吴军豹获刑两年十个月；任伟强获刑两年七个月；张顺获刑一年十个月；屈文宽获刑十一个月；陈宾免于刑事处罚。
2020年12月30日，南昌中院二审以事实不清，裁定撤销原判，发回重审。
2021年2月8日，江西高院指定萍乡市安源区人民法院管辖此案。
2021年7月9日，萍乡市安源区人民检察院变更起诉，新增了7名被害人，本案被害人增加至19名，均为豫章书院学生。
2023年3月31日，萍乡市安源区人民法院对该案进行重审开庭，5名被告人均当庭表示认罪认罚。
（总台记者 刘建辉 李竟成）
相关报道：豫章书院4名涉案人登报道歉，受害学生回应（澎湃新闻）
4月25日，备受关注的江西南昌豫章书院非法拘禁刑事附带民事诉讼一案四位涉案人吴军豹、任伟强、张顺、屈文宽登报发表道歉声明：“我们由于法律意识淡薄，在南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校办学过程中，采用了限制人身自由的错误教学方式，侵犯了学生的人身权益，在社会上造成了不良影响。我们已深刻认识到自己的错误，现通过媒体向受害学生及社会公众公开赔礼道歉。”
受访者供图据悉，该案将于4月28日15时在江西省萍乡市安源区人民法院继续开庭审理。
贝贝是豫章书院案受害学生之一，对于豫章书院吴军豹等人登报道歉一事，贝贝在接受新黄河采访时表示，他们感谢法院在公开道歉这件事上促成的努力，并且接受了法院调解，撤回了刑附民诉讼上的公开道歉请求这一条。
但是对于吴军豹等人登报道歉的内容，贝贝表示，他们期待的事是一个全面的诚恳的，基于整个办学行为，以及关闭之后一系列盘外招的道歉，而不是针对法院起诉罪名“非法拘禁”进行的道歉。“如果只是针对非法拘禁这种行为，那我们没有必要撤回法院的诉讼请求。这种道歉就丧失掉了私下登报调解的意义，并且浪费了法院的努力。道歉避重就轻，我们希望的道歉是对于豫章书院整件事情道歉，而不是仅仅对非法拘禁这件罪名上的道歉。把那么多学生折磨得精神失常并对虐待学生打戒尺、打龙鞭，没有悔意。合理的退还学费的诉求都不同意，没有任何实质性补偿的道歉是没有诚意的。”
贝贝说，这是豫章书院一份迟到11年的道歉。但是，没有诚意。同是受害学生的小赵同样也不能接受，他在朋友圈转发了那份在报纸版面边缝里的道歉声明，评论了三个字“恶心我？”小赵说，“太好笑了，（豫章书院）让我们写的检讨也不少，怎么放在自己身上不会了？我需要的不是这种出于某种压力的罪名上的象征性的道歉，我希望看到被告的道歉诚意，我认为在道歉的基准上退还学费是一个很理所应当的行为，毕竟当初交好几万的学费结果在里面遭受了非人的折磨和大量的虐待，我要求他们退还属于我自己的钱。”
