姚洋：大家上午好，刚才陈总的演讲激情澎湃，再一次领略了我们京东方的风采，京东方是北京市我觉得是最重要的硬科技企业，也是我们国家非常重要的科技企业之一，引领了整个中国在显示屏领域的发展，事实上也开始了引领世界显示屏领域的发展，我在陈总后面讲新质生产力，我觉得是一个顺理成章的事情，因为陈总带领我们京东方一步一步的攻克难关，在新质生产力发展这国际形势对个道路上已经取得了很多的成绩，我在这里给大家稍微展开一点介绍一下我们新质生产力这个概念的提出一些背景。
什么是新质生产力？新质生产力这个词提出来之后我们看到各行各业大家都在说我要搞新质生产力，我记得有一次会议上一位是做牛奶的企业，他们的领导说我们也要发展新质生产力，那位领导说你们这个行业好像不太适合发展新质生产力，大家好像觉得新质生产力又成为一个热词，我可以拿一个热词到处去贴，但事实上新质生产力和以往所提的一些概念不太一样，如果我们回顾一下过去十来年的时间里，我们大概每两年会出现一个热词，那么这次新质生产力的提出我觉得是对我们的产业发展和科技进步提出了一个更高的要求。
所以我先跟大家分享什么不是新质生产力，因为要讲新质生产力我们先说说哪些不是，省的踩坑。
我想第一个不是新质生产力的就是沿着现有的技术路径也好，现代产能也好扩充产能，本来我有一条生产线，又增加一条生产线，那样当然会有一些小的改进，但绝大多数程度上事实上只是扩充了一些产能，在我们国家目前产能越来越多的情况下你去扩充产能，那这个不应该叫做新质生产力，或者说不是新质生产力所鼓励的方式，有人说我不扩张生产，我花钱改造，我降低成本，降本增效，是不是新质生产力，这是一种技术进步，我是经济学家，我们说技术进步既可以搞新的技术也可以花钱改造，只要你能提高你的生产力就可以。但是在这种情况下恐怕也不是新质生产力，因为它仅仅是在现有的产品的情况下我只是降了一些成本，让我的产品在市场上更好卖，其实大家都知道这样使得我们的市场更加卷了，这个也不能叫做新质生产力。
还有一部分，对我们的社会还有经济有一些潜在的负面影响，那么你做得再好恐怕也不叫新质生产力，比如我们的教培行业做得红红火火，是一个蛮大的产业，但是教培行业哪怕你有很多新的发展，比方现在我们的远程教育和AI教育，我总感觉好像用的是新技术，用AI，但是我觉得很难叫做新质生产力，因为我们知道这种教育行业技术所谓的进步和发展事实上是让我们每个人更加卷，让我们的社会卷，让我们的家长卷，让我们的孩子卷，孩子做作业可以用AI指导孩子，是一点一滴的指导，你说没有进步吗，很难说，是有进步，但是是不是一个正确的方向呢？至少我个人是怀疑这个的。
还有我们的房地产行业，刚才陈总说到京东方在很多重要的时刻其实都在纠结，因为当时社会上风气都是你搞房地产行业那是很容易的，每个地方都可能希望京东方在那里设厂，捎带给你一块地做点房地产，恐怕京东方的财富不是今天这样，但是京东方守住了，我觉得守住了是非常重要的，因为你这样就能心无旁骛的做硬科技，发展房地产行业也不太可能是新质生产力。
还有一种是套利性创新，看到这里有一些利差赶紧我做点创新，把钱赚到，我们搞一些所谓的生态创新，这样好像能够赚到钱，但是这不是新质生产力，当然如果我们生产领域的新业态。
我们读一下习总书记讲话的要点，就能看到下一步我们对于新技术鼓励的方向是有变化的，习总书记说“新质生产力是代表新技术、创造新价值、适应新产业、重塑新动能的新型生产力”，也就是说是注重在新的路上，要有新的技术，要创造新的价值，不能在原有的领域里降成本或者增加存量，要创造新的产业，创造新的动能，这是对于我们国家未来一段时间技术进步指明了一个方向，今后我们的政策甚至包括资本市场恐怕都会沿着这个思路实施鼓励的政策，而不会像以前一样大面积铺开，只要你稍微有点新的东西，比如说你可以上市，那今后恐怕资本市场会对这方面有所筛选。
事实上京东方在过去一直在做新质生产力方面的发展，只不过现在新质生产力提出了，我们可以把新质生产力套到京东方上，因为京东方邀请我来参加这个会，我专门到亦庄京东方的展厅去看了一下，和陈总做了交流，去看了一次真的感觉震撼，因为以前我觉得显示屏只不过是LED或者OLED，因为我也去德国默克看过知道是液晶显示，但是到了京东方一看，没想到一块小小的显示屏有那么多的技术，如果让我总结一下，新质生产力，第一个就是新技术，京东方在不断的发展新的技术，围绕显示屏发展很多的新的技术，另外用新的技术来创造更多的新的产品，刚才陈总提到“第N曲线”，我真没有想到一个显示屏可以集成那么多的技术，然后变成很好用的产品，有了这样的产品就可以用到更多的场景上，比如说京东方现在在做得物联网，今后恐怕我们所看到的物联网，包括超市里面的东西都在一个小小的显示屏里面。
的的确确一个企业要长新很不容易，陈董提出“第N曲线”，其实每个企业本身都有发展曲线，很难说有长盛不衰的，几百年能够引领风潮的企业，这是非常难得的，凤毛麟角，我们老说日本人工匠精神，什么小餐馆用一张桌子，说明它落后，它才能待在那里，如果你想跟上时代的脚步，跟上创新的脚步，你的企业要想创新，而且在激烈的竞争了活下来是很不容易的，我觉得京东方仍然会在显示屏领域未来十几年、二十年甚至更长时间的创新。
中国的头部企业已经进入了无人区，已经没有学习的对象了，像京东方一样，过去可以学，甚至可以把别人的直接拿过来，京东方已经进入了无人区，但是今天不一样了，必须自己尝试，习总提出我们要搞新质生产力，我认为落脚就是在无人区参与国际竞争。
我们稍微回顾一下过去十几年我们产业还有技术政策的调整，可以更加清楚的看到我们提出新质生产力的意义。
中国的经济在2010年之前是出口导向，我们做得很好，成功了，但是2010年之后我们开始进入了一个调整的时期，那么一开始我们要转变生产方式，从出口导向变成以国内需求为主，因为你以国内需求为主，那么你的增长速度就下来了，所以我们又提出新常态，要压缩一些产能，淘汰落后产能，特别是高污染的产能，所以我们要转型升级，接下来我们又提出高质量发展，这都是有逻辑的，但是高质量发展还不仅仅是说我们要更加注重科技，而且要做产业的结构调整，所以我们过去六七年的时间，我们看到产业结构的不断调整，不断的优化，那么到了今天又提出了更高的目标，就是要搞新质生产力。
中国搞新质生产力是有很大的优势和潜力，我在这里讲可能有些人说你又在吹牛，中国有多大多好，但是我觉得作为一个经济学家我们要实事求是，我们要看到跟国外先进同行的差距，但是另一方面我们也不能妄自菲薄把我们的成绩都否定掉，今天我们搞新质生产力是有底气的，这个底气来源有几方面。第一方面，我们的储蓄是非常非常高的，直到今天我们的储蓄率仍然45%，储蓄拿来干什么？当然是搞投资，但是投资现在回报率越来越低，那我们要投到哪儿去？我们要投到技术进步上去，我们要投到新质生产力上去，所以我们看到我们国家的整体而言研发的投入已经占到GDP的2.4%、2.5%，我们“十四五”规划要达到2.5%，这很重要。
另一方面我们的基础研究也赶上来了，我们的论文发表数量早就是世界第一了，但是我给大家看的是自然指数，是指那些高引的论文的指数，当然我们还有差距，但是我相信我们已经出现了诺贝尔奖级的科研成果。
我们老说我们的工业大而不强，其实这个说法很有问题，首先第一点我们已经冒出来像京东方这样的领先世界的企业，这种企业越来越多，我看过很多这样的企业，但是回过头来说我们大就是强，因为大了之后就有了综合成本优势，这个数字我不一一说，我只是想告诉大家，从2010年到2022年，我们制造业增加值占世界的比例上升了10个百分点，把后面三个国家但是如果我们看产值而不是增加值，因为我们的增加值含量稍微低了一些，如果看产值更不得了，我们已经占到了世界的35%，这是发达国家的俱乐部，七个国家加起来还没有我们大，这就是中国工业的实力。
我们搞新质生产力，要有制度的支撑，习总书记在求是那篇文章里也专门提到了这个，搞新质生产力要有相应的制度的变革，我觉得搞新质生产力如果剥开揉碎了说其实就是技术创新，前沿的技术创新。
如果要说支撑我们新质生产力发展的这种制度，最重要的是一个成熟的资本市场，资本市场首先第一个是为我们的科技进步提供资金，要为我们的创投行业提供资金，你要有一个鼓励创投资本特别是民营创投资本蓬勃发展的这样一种制度环境，因为只有民营企业，只有市场，才能承担这个风险，政府是承担不了这个风险的，而且政府资金不应该承担这个风险，政府资金来源于老百姓，它亏掉了，要向老百姓负责任，所以只有市场主体才能承担这个风险，因为这个钱都是来自私营部门，私营部门叫做忍赌服输。
好多人说股市是为了融资的，我觉得不是，股市是为了奖励创新的，我们有一个误解，总觉得我们这个股市造富太多，凭什么你一上市就赚了好几百倍，这叫做幸存者偏差，因为只有活下来的企业做对了的那些技术才可能上市，死掉的那些技术是成千上万，我觉得京东方在过去三十年间失败的要比成功多得多，这是明摆着的事儿，你成功了之后就要给他奖励，如果你成功的概率是1%，你就应该奖励他100倍，所以股市就应该允许造富，我们创投资本如果不发达股市不造富，那新质生产力的发展就不会顺当，这是第一个方面。
第二个方面，要有一个非常良好的法治的环境，我不想去念了，我想大家都知道，你们都是做企业的，一个很好的法治环境给我们的企业提供稳定的预期，我们更多要用法律的手段，而不是行政的手段来管理我们的经济，那就不容易产生一刀切这种过去我们常犯的错误。
那么我们现在面临的外部环境复杂，我们要在国际的技术竞争方面胜出，那你一定要向那些成功的国家学习，我觉得我们有京东方这样的企业还有在座的很多这样的企业一起来努力，再加上我们国家的支持，我觉得这个目标我们一定能实现。谢谢大家。
