当地时间5日，俄罗斯总统普京在圣彼得堡国际经济论坛间隙与多国新闻机构负责人会谈时，再次批评美西方国家向乌克兰提供远程武器并允许乌军用它们袭击俄本土目标的做法。
普京警告说，西方参与对俄军事打击意味着对俄直接开战。
“如果有人认为可以向（乌克兰）战区提供这种武器来攻击我们的领土，给我们制造麻烦，为什么我们没有权利向世界上的一些地区提供同样级别的武器？这些地区将对那些（西方）国家的敏感设施进行打击。”
普京称，俄方会考虑“不对称”的反击。
△《莫斯科时报》网站报道截图此前一天，俄总统新闻秘书佩斯科夫在对记者谈到俄美关系时称：“我们现在是他们的敌对国家，就像他们对于我们而言也是一样。”
“今日俄罗斯”电视台注意到，俄罗斯此前通常将美国和其他挺乌制俄的西方国家称为“不友好国家”或“对手”，而佩斯科夫现在将美国称为“敌对国家”，显然表明两国之间（互相攻击）的措辞越来越强硬。
△“今日俄罗斯”电视台网站报道截图“美国想在乌克兰实现什么”
俄方发表上述言论之际，美西方挺乌联盟已经跨越了一条原本被它们自己视为危险的“红线”。
美国官员5月30日证实，拜登已经有条件同意乌克兰用美援武器打击俄罗斯本土目标，即允许乌军使用美国提供的火箭炮等武器跨境打击哈尔科夫州附近俄罗斯本土的目标，但不能使用美国陆军战术导弹系统（ATACMS）和其他远程武器进行跨境打击。
△欧洲新闻网报道截图与此同时，一些欧洲大国也纷纷改变态度，允许乌克兰以不同形式使用它们提供的武器打击俄本土目标。
△乌克兰国家通讯社网站报道：北约秘书长斯托尔滕贝格表示，乌克兰有权针对俄罗斯本土军事目标使用武器。这个口子一开，立刻带来了俄乌战场上的局势变化。
乌克兰议员叶霍尔·切尔内夫当地时间4日夜间称，乌军在对与哈尔科夫州交界的俄罗斯别尔哥罗德州的一次打击中，成功地使用美国提供的“海马斯”火箭炮摧毁了俄罗斯的导弹发射器。
△英国《每日邮报》网站报道截图此前一天，乌克兰副总理伊琳娜·韦列修克说，乌军首次使用西方援助的武器打击了俄罗斯本土目标，摧毁了俄军一套S-300型防空导弹系统。虽然韦列修克没说是否使用了美援武器，但有消息称，乌军2日使用美援“海马斯”火箭炮打击了部署在俄罗斯别尔哥罗德州的S-300系统。
△伊琳娜·韦列修克在社交媒体上发文称，对俄罗斯本土目标的这次打击发生在“获准对敌方领土使用西方武器的头几天”。有报道指出，西方国家允许乌方使用外援武器打击俄境内，标志着俄乌冲突翻开一个新的章节，但乌克兰使用外援武器空袭俄罗斯目标早就有了先例。
△美国有线电视新闻网报道：乌克兰早就频繁使用英国援助的“风暴之影”巡航导弹打击克里米亚地区。乌克兰总统办公室顾问波多利亚克4日表示，俄乌冲突中的所有“红线”都已不复存在。
“昨日觉得不可思议的，如今已成现实，冲突升级了吗？是的。”
△波多利亚克社交媒体帖文截图至于美国的“有条件允许”也远未划上句号。
乌克兰外长库列巴3日说，乌方将请求西方扩大在俄罗斯本土使用外援武器的方式。
对此，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比表示，美方有意与乌克兰就此进行磋商。他强调，美国不会“对乌克兰的需求置之不理”，华盛顿将继续根据战场局势的“演变”来调整对乌克兰的支持。
△乌克兰《真理报》网站报道截图这番表态似乎呼应了美方高官此前多次说过的话，即“美国虽不鼓励用美武器打击俄本土目标，但怎么打仗归根结底是乌自己决定的事”。
但在英国前外交官、前军情六处特工阿拉斯泰尔·克鲁克看来，美国允许乌克兰军队打击俄罗斯境内目标不会改变俄乌冲突的进程，这只是又一场表演，其目的是表明，在11月美国大选前的这一关键时期，华盛顿正在对西方的敌人奉行强硬政策。
△阿拉斯泰尔·克鲁克《外交政策》杂志网站日前刊文称，华盛顿对基辅的支持与对风险的规避越来越不一致。一方面，拜登承诺美国对乌克兰的承诺不会减弱；但与此同时，拜登政府又对局势升级以及与俄罗斯发生直接对抗的前景感到担忧。美国的目标越来越相互矛盾。
△《外交政策》网站报道截图《外交政策》还援引美国无党派智库史汀生中心高级研究员艾玛·阿什福德的话说，面对乌克兰军队的糟糕表现，美国的政策制定者正在推动局势升级。
“我更担心的是，华盛顿似乎正在梦游般地升级，因为它不愿意降低其战争目标。”
阿什福德认为，美国乌克兰战略的根本问题是，拜登用升级和援助乌克兰的辩论取代了真正的问题：美国想在乌克兰实现什么？这在实践中真的可以实现吗？
△《外交政策》网站报道截图“不要打扰想要和平生活的人”
需要看到的是，“越线”并非西方世界一致的选择。
比如，同样是向乌克兰提供美制F-16战机的欧洲国家，就有不同的想法。
荷兰国防大臣奥隆格伦日前表示，对于荷兰将在今年提供给乌克兰的首批F-16战机，荷兰不会限制乌克兰使用这些武器的方式，包括自主选择军事目标。
丹麦外交大臣拉斯穆森日前也表态称，如果乌军使用丹麦提供的F-16战机越境打击俄罗斯本土目标，是“符合战争规则”的。
但日前到访美国的比利时首相德克罗在与美国总统拜登会谈时则明确强调，比利时向乌克兰提供的所有武器装备，包括F-16战机在内，只能在乌克兰境内使用。
△《基辅独立报》网站报道截图匈牙利总理欧尔班4日在接受意大利媒体采访时表示，一些西方国家允许乌方使用外援武器打击俄境内目标将导致俄方强烈反应，北约介入的风险就在一步之遥。
“如今我们需要再次思考，欧洲的战略利益到底是什么。人们想要和平而不是战争，这不是政治游戏。”
△意大利《日报》网站报道截图再比如“派兵”问题。
当地时间6日，法国总统马克龙在接受法国媒体采访时宣布，法国计划向乌克兰派遣法国军事教官，为乌克兰培训4500名士兵，“这个旅可以称为法国旅”。
△塔斯社报道截图法国《世界报》此前就报道称，马克龙希望在欧盟内部建立一个联盟，共同向乌派遣军事教官。包括波罗的海三国在内的一些国家已准备加入该联盟，但德国对此仍持谨慎态度。
美国《华盛顿邮报》称，马克龙计划向乌克兰派遣军事教官的想法似乎雄心勃勃，但具有很大风险。这一举动意味着外国军队直接公开参与乌俄冲突，可能会带来“不可预测的更严重后果”。
△《华盛顿邮报》网站报道截图俄外长拉夫罗夫4日对法国发出警告称，无论这些法国教官是法国的军事人员或只是雇佣兵，“都是我国武装部队的合法打击目标”。
△美联社报道截图意大利副总理萨尔维尼干脆直接喊话马克龙：“你想发动战争吗？那就戴上钢盔，穿上防弹背心，去乌克兰参战。但不要打扰意大利人，不要打扰我们这些想要和平生活的人。”
△阿塞拜疆新闻网报道截图保加利亚总统拉德夫日前表示，为防止俄乌冲突失控升级，西方国家曾有两条“红线”，一是把冲突的地理范围限制在乌克兰境内；二是防止北约与俄罗斯直接发生武装冲突。然而，最近一些北约国家允许乌方使用外援武器打击俄罗斯本土目标，以及一些国家有意正式向俄乌冲突最前线派遣军事顾问和教官，已经越过了上述“红线”。
△黎巴嫩“广场”电视台网站报道截图《政治报》欧洲版网站近日刊文称，西方领导人最近试图展示统一战线，同时承诺坚定不移地支持乌克兰。但是，在世界准备迎接潜在的巨大变化之际，对乌克兰的支持和团结的承诺听起来却十分空洞。
△《政治报》欧洲版网站报道：如果拜登在大选中败给特朗普，乌克兰很可能会失去最重要的盟友。而即使拜登再次当选，他的政府中也不是每个人都想与乌克兰联手对付俄罗斯。与此同时，一些乌克兰在欧洲最强大的盟友党派几乎肯定会在正在进行的欧洲议会选举中失败。
文章认为，即使北约盟国在允许乌克兰军队用西方武器袭击俄罗斯本土目标方面达成一致，也很难缓解乌克兰的长期焦虑。
美国前驻北约大使达尔德说：“我们没有准备好讨论我们还能做什么和需要做什么，来确保乌克兰不会输掉这场战争……因为现在他们正在输。”
△《政治报》欧洲版网站报道截图素材来源丨环球资讯广播《环球深观察》
策划丨王坚
记者丨侯晨
编辑丨杨楠
