新浪新闻客户端

【红笔观察】35名研究生退学处理,向滥竽充数者说“不”

【红笔观察】35名研究生退学处理,向滥竽充数者说“不”
2024年07月30日 11:00 新浪新闻

  日前,南京工业大学研究生院发布“关于对在最长学习年限内未完成学业的研究生作退学处理的公告”:陈等6名博士研究生系2015年9月及以前入学、沈等29名硕士研究生系2018年9月及以前入学,截止2024年6月30日,在学校规定的最长学习年限内未达到毕(结)业条件。经校长办公会研究决定,对上述35名研究生作退学处理,特此公告。

  南京工业大学的研究生退学处理决定,给学术圈和教育界带来不小的震动。这一举动直截了当地打破了“学历等于能力”的迷思,为教育环境注入了一股清流。对于长时间的“留级生”如何处理?许多情况下,他们可能只是被学校给予警告或提醒,而并未真正地受到实质性的处理。这在一定程度上纵容了一部分人在学术上的懒散态度和敷衍行为,也就导致了“混学历”的现象。对35名研究生退学处理,是对不良风气的有力打击。它向所有研究生传达了一个明确的信息:在学术上没有捷径可走,只有真正地投入时间和精力去学习和研究,才能获得真正的知识和能力。

  教育始终是社会进步的阶梯。而研究生教育,更是高等教育的殿堂,肩负着为社会输送高质量、高水平研究人才的使命。但在这个过程中,有些人似乎将其误解为单纯的获得学位证书的过程,这明显是对研究生教育的曲解和误解。学历的真正意义在于知识的积累、能力的培养以及个人的成长。高校作为培养高素质人才的重要场所,必须旗帜鲜明地反对滥竽充数的“南郭先生”,确保学历的真实性和含金量。

  长期以来,一些学生可能存在侥幸心理,试图通过混日子等手段来获取学历。这种行为不仅违背了学术诚信原则,也损害了学校的声誉和社会的信任。一些人拿着“高学历”,领着“高工资”,却实际上是“一瓶子不满半瓶子晃荡”,不仅不利于自身的成长,还会给公平的就业、公平的竞争造成危害。

  教育质量是衡量一个国家和社会的重要指标之一,而高校作为培养人才的重要机构,承担着重要的责任。因此,高校应该加强教学质量管理和监督,提高教师的教学水平和责任心,为学生提供更好的教育资源和平台。要毫不留情地向那些试图滥竽充数、混日子的“南郭先生”们说“不”。35名研究生被退学处理,体现了学校对于学术诚信的重视和决心,也向社会传递了一个明确的信号,即高校将不再容忍任何形式的学术不端、学历不端行为。

  同时,这一事件也提醒我们,学历并不等于能力。我们不能仅仅因为一个人拥有高学历就认为他具备了相应的能力。真正的能力和知识是需要通过学习和实践来获得的。因此,我们应该摒弃“南郭先生”的观念。

  35名研究生退学处理,就是要让“混学历”那一套无路可走!

  (红笔:郭元鹏 编辑:宁云平)

研究生退学

举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2024 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有