文/郑州　盛大林

　　编辑点评：“不做假账”，这样的要求是不是太低了？明白了“假账”之风盛行的生态环境及其造成的危害程度，也就不难理解总理将会计职业最基本的要求作为国家会计学院的校训，所强调的恰恰是行业的命脉。

　　朱镕基总理绝少题词，这是国人共知的。但他却破例先后三次为中国新成立的三个国家会计学院题写了校训，而三次题字竟是同样的内容：“不做假账。”11月19日，当朱总理在香港举行的第十六届世界会计师大会上演讲并提到此事时，引来了热烈的掌声(据新华社11月19日报道)。

　　一般来说，领导题词，总是从大处着眼，所谓高屋建瓴。而“不做假账”其实是会计职业道德，而且是个最基本的要求。即使是不当会计的人也知道，做账当然要真实、客观，不能做假，更何况国家会计学院的学员！既然入了国家会计学院，要务似乎应该是钻研会计理论、提高业务素质，而“不做假账”或“如实记账”之类的基本常识就像是“1＋1＝2”一样不必在大学课堂上提起，总理以“不做假账”作为国家会计学院的校训，要求岂不是太低了吗？

　　但在现实中，“假账”确确实实不难见到。比如近年来，美国接连发生的大公司财务欺诈案，不都是“假账”在作怪吗？

　　外国的事且不去说它，只说说中国的情况。请会计工作者扪心自问，有几人敢说自己从来没有做过假账呢？在不少地方，“账”是为“人”服务的，会计是听领导指挥的。为了“工作需要”，为了“大局”，“账”可以随心所欲地做。“两本账”、“阴阳账”、“糊涂账”……不但会计人员见怪不怪，甚至有些领导同志说起来也不遮不掩，有的还是“集体研究决定”的哩。

　　做假账，确实为某些人、某些小团体、某些地方带来了好处。然而它带来的损害甚至灾难不知是那些“好处”的多少倍。近年来，一些公司为了获取上市资格，大做假账，上市之后，继续公布虚假的财务状况，极大地损害了投资者的利益。假账的大量存在，使我国的一些统计信息及经济指标误差很大，这不仅严重影响了政府的决策，而且也动摇了“诚信”这块市场经济的基石。更重要的是，假账构成了对党和政府一直倡导的实事求是工作作风和原则的严重挑战，助长了弄虚作假之风，这种风气甚至蔓延到其他领域，假作真时真亦假，谁不作假谁吃亏，使整个社会的公信力大大降低。

　　“不做假账”，这原本是会计行业职业操守的“底线”，但这个“底线”在当前已面临被冲毁的危险。这个“底线”如果得不到恢复，其他方面的会计技能也就失去了根本。所以，会计行业的当务之急，就是要重建信用。这不仅是会计行业的安身立命之本，也是整个社会经济大厦的基础。对此，务实的总理当然洞若观火。最不爱题字的他终于破例写下可以说是惊世骇俗的四个字肯定是经过深思熟虑的。这四个字不仅仅是送给国家会计学院的，也是送给全国会计从业者的。我相信，所有会计工作者都不会觉得“不做假账”是一件非常容易的事，所以也更能体会出这四个字的分量。

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！