外交政策倾向:单边 还是多边? |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月08日12:43 青年参考 |
美国《基督教科学箴言报》 6月4日 陈昊 编译 约翰·克里竞选口号的核心就是攻击布什总统的单边外交政策倾向。他声称布什的做法已经严重损害了华盛顿与其亲密盟友的关系。而现在的美国的确比任何时候都更需要这些朋友的帮助,来进行全球反恐战争。 布什今天开始在欧洲和其他地区进行为期一个月的峰会和双边会谈,他要反驳克里的这一指责,这显然没什么好奇怪的。 相对地,如果美国的盟友们通过布什的访问来向布什在有关伊拉克和中东民主目标方面靠拢的话,这也没什么好奇怪的。 经过自二战以来关系最僵的这段时期后,能够使美国和其盟友彼此向对方靠拢的恐怕只得是一些具体的事实了。 而目前最棘手、最大的一个事实,就是伊拉克的动荡局势(虽然从布什方面来看,打击克里的指责同样也是很大的事实)。伊拉克民主试验的失败对任何国家来说都没什么益处。当然,将自己的总统任期与反恐战争紧密联系在一起的布什,也会竭尽所能确保伊拉克民主的成功。自从恐怖分子于今年春天将圣战带到了欧洲的家门口——马德里,欧洲的领导者自然更敏感地意识到,如果伊拉克行动的失败,那么伊拉克就会变成了恐怖分子长久的天堂,这将阻碍了整个中东地区的民主改革进程。 其实,布什政府早就开始向其盟友靠拢了。而最近明显的向其盟友靠拢的一步就是布什政府与布莱尔政府制定联合解决方案,为即将上台的伊拉克过渡政权向联合国寻求帮助。有些联合国安理会的成员国对这一方案持有异议,新的伊拉克过渡政府对此方案也有不同意见。然而,布什的口气好像有些调和的意味。比如,他本周声称,在有关驻伊美军的问题方面,他可以“灵活处理”,而且,在巴黎之行前,也通过法国媒体提前说了些好话。 那么,布什政府会期望从反对这场战争的盟友方面得到怎样的帮助呢?不是出兵伊拉克,这一点布什政府还是能很明智地意识到的;不是随着不断出现的大量伤亡而产生的欧洲反布什政府的情绪;当然也不是不断上演的阿布哈里卜监狱的虐囚丑闻。 接下来的几周,美国回过头来寻求在伊问题上与其产生分歧的盟友们的支持时,或许实用主义就要大显身手了。不过,恐怕不可能会达到克里所声称能够达到的那种高调的、一致性的和睦。不过,布什的单边主义以及必要时夹杂多边主义的方式,是否最符合美国的利益呢?历史和选民将会做出判断。 相关专题:青年参考 |