|
中新社武汉十一月十六日电(记者柳俊武) 备受各界关注的武汉三工程师状告日本索佳公司，索赔一千万元人民币的中国入世后首宗涉外技术成果侵权案，昨日在武汉中级人民法院开庭审理，围绕是否技术成果、是否构成侵权两大焦点，法庭辩论激烈。此间司法界人士认为，中国加入WTO后，这类案件将大幅上升，司法界将面临新的考验。
据原告武汉大学工程师叶晓明、刘建国、湖北大地测量仪器检定维修中心凌模称，他 们在对日本索佳公司生产SOKKIA100系列全站仪进行检测时，发现其程序存在致命错误。去年初，该三名中国工程师向日方公司反映了这一问题，同时提出给付合理的咨询费用的要求。日方公司在听取了他们的改进办法后，在未支付费用的情况下，擅自使用这一技术对产品进行改造，这一行为明显构成技术成果侵权。三名工程师当庭出示日方公司法人代表“如果没有先生指正，我们不会认识到问题所在”的亲笔信，向该公司提出索赔一千万元。
被告方律师在法庭上出语惊人：武汉三工程师指出的技术缺陷、改造方案并不属于法律保护的技术成果，并说，是他们自己没有保守秘密，这才失去获利机会，况且，这三名工程师也没有参与日方公司的技术改造工作，该公司行为没有侵权。
法庭宣布，由于原、被告双方分歧大，没有调解基础，宣告休庭，择日宣判。此间司法界人士认为，这一案件的意义远远超过案件本身，对中国技术成果拥有人和司法界都有深刻的教益。
 订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
新浪企业广场诚征全国代理
| 
