新闻回放：

　　名牌大学学生硫酸泼向黑熊

　　在“珍惜动物就等于珍爱自己的生命”已成为现代社会的一种基本文明观念的今天，清华大学电机系大四学生刘海洋，为了验证“笨狗熊”的说法能否成立，竟然先后两次把掺有火碱、硫酸的饮料，倒在5只北京动物园饲养的狗熊的身上或嘴里……

　　媒体评说：

　　“黑熊事件”是精神健康的危险信号

　　北京青年报：大学校园里虽然经常开展品德教育，但对精神健康的关注却是非常缺乏的，学生在遭遇精神苦闷时，很难找到倾诉的对象，绝大多数人更是羞于讲述自己的精神障碍。在缺乏心理资助的情形下，一些心理障碍严重的人势必无法控制自己的行为，难以正确估计自己的行为后果，从而对社会秩序和公众安全形成危害。这样的情形过去我们只在西方社会里看到，但是刘海洋事件告诉我们，“精神障碍症候群”就潜伏在我们的身边。

　　警惕人格分裂者越走越远

　　新华社：尽管有了长长的《公民道德实施纲要》，尽管清华有“自强不息厚德载物”的校训，仍然挡不住刘海洋泼向黑熊的硫酸。

　　是“道德”在名校高材生中失效？没有必要将此事和清华大学做紧密的联系，异类哪里都有。

　　没有必要非要将此事与大学生的道德教育相联系，谴责他的大学生大有人在。

　　现在的问题是，一个名校的好学生何以成了广受谴责的差公民，恐怕不能用求知欲太强来解释。

　　唯一的解释是：因心理异化造成的自私。经常可以见到这样的人：在家是好丈夫，在单位是腐败分子；在单位是模范，家里却是恶人；学校里的好学生，却成了窃贼……人格分裂使然。

　　社会竞争太激烈了，人们太忙碌了，以致无暇顾及也很难发现周围人的心理变化。以致一些人格分裂者越走越远，乃至犯罪。

　　但究其根源，不能说环境造成的，也不能说是无人关心。所有的道德准则都白纸黑字写着，一些人在模范地执行着，为什么有些人却偏偏违反？多找找内因。

　　多么贫乏的人性！

　　北京晚报：一位清华大学的优秀学生，竟连续两次把具有强烈腐蚀性的化学危险品泼向动物园里的5只狗熊，而他这样做的理由，据这位大学生自称，是为了证实“熊的嗅觉敏感，分辨东西能力强”这句话的正确性！如果这位残忍迫害狗熊的大学生没有撒谎，真是为了做实验，那么，这种不顾动物安危、甘冒法律制裁的强烈好奇心下面，是多么贫乏的人性！

　　个人观点：

　　我们真的那么爱护动物吗？

　　何磊：无论什么原因，大学生刘海洋伤害狗熊确实不该。但我想问一句，我们真的像我们标榜的那样爱护动物吗？

　　我赞同一位网友的观点：“动物园是干什么的？其长期对动物进行有组织有目的的迫害。把动物关在笼子里供人取乐还不是迫害？动物心灵的伤害更甚于肉体，如果不信请先把自己关到笼子里供黑熊观赏。”

　　我认为刘海洋同学的过错就是损害了动物园的财产。可为什么人们要给他找那么多罪名，为什么人们要把这个犯了错误的青年一棍子打死呢？我在想，假如这个事件是狗熊伤了人，网上还有这么多满怀爱心的人关注么？不会。说到底，这件事是因为稀少而受到关注，因为“狗熊咬人不希罕，人咬狗熊才是新闻”。我从这种一味凑热闹式的爱心中看到了一丝虚伪。

　　不必为他开脱

　　一网友：该学生作案后企图通过逃跑来逃避责任，说明他当时有很清楚的社会法律意识；之后，他对自己做的事情有清楚的记忆，甚至是第二次作案，而且，对自己的两次作案(包括准备过程)都记得很清楚。那样的行为，能是精神病病态发作的人做的吗？因此，大可不必事先为他解脱或减轻责任而造什么“精神病”舆论。

   多多精彩短信5折起，还有精彩海南游、机票、手机、MP3等着你
      1000首短信点歌带去你真挚的祝福！ 个性图片、铃声，新年好心情