钱夙伟

　　据日前报载，时下令人目不暇接形形式式的“挑战极限”，又有新花样。有名48岁的男子，已经开始断食，在长达30天的时间里，只吃清水和少许生理盐水，与此同时，此君还得徒步全长192公里的三峡，接受多变的气候、密林小路、悬崖绝壁的挑战。据说如此“试验”，是要“观察人体对饥饿的耐受力，发现饥饿在治疗疾病方面的意义”。

　　虽然现在许多让人闻所未闻的所谓“挑战极限”的举动，沾染上了太多的商业气味，“挑战极限”的成功往往意味着财源滚滚而来。但我依然佩服此君饿着肚皮徒步三峡的“勇气”，因为，如此大的运动量和充满风险的行程，却要在饥肠辘辘，按常理肯定饿得头晕眼花四肢乏力的情况下去完成，很可能要付出危害健康甚至摧残生命的代价。

　　但是，对于此举的“意义”，我却不敢苟同。俗话说，人是铁，饭是钢，一天不吃饿得慌。维持生命，要靠正常的营养，运动量越大，体能消耗越多，越要注重营养的补充，正因为如此，许多运动员往往还配有营养师，这是常识，也是生命的规律。挑战极限，并不是挑战规律。而且，如果真是要“发现饥饿在治疗疾病方面的意义”，也完全没有必要在饥饿的情况下，去走这么一条即使在正常情况下都视为畏途的险道，而以走完三峡所需时间作为试验时限，当然更没有任何的科学依据。

　　前些天在报上看到，与诺贝尔奖差不多同时颁发的，还有一个“Lg诺贝尔奖”，又称“搞笑诺贝尔奖”。今年的第12届刚刚在哈佛大学颁发。据说绝大多数科学家的研究并不能引起公众的广泛关注，而搞笑诺贝尔奖的获奖者却能迅速引起公众的注意。其中原因之一，大概是获奖研究成果“通常都十分荒诞离奇”。譬如今年的生物学奖的“成果”是对“鸵鸟对人类的求爱行为”的研究。虽然“得奖似乎并不是非常光荣的事情，但事实上大多数获奖者都对入选感到兴高采烈”，确实，虽然创办者所称该项活动的意义在于“能够引起公众对科学研究的兴趣”，未免让人生疑，但总体来说，这毕竟是一件无须太过认真对待的轻松乐事。

　　那么，诸如“断食走三峡”之类五花八门的“挑战极限”，就其离奇荒诞而言，或许可看作中国版“搞笑诺贝尔奖”的研究项目？然而，就逗人一乐来说，这其中似乎又少有“搞笑”的意味，而且，不仅炒作成一副正儿八经、冠冕堂皇的样子，还荷载了很沉重的内容，譬如“断食走三峡”，弄得不好，饿出毛病来，自己吃苦不说，别人看着也难受。由此看来，即使是“搞笑”，一旦附着了太多的功利目的，也常常要弄得不伦不类、哭笑不得，连个申报“搞笑诺贝尔奖”的资格都没有。

　　免费试用新浪15M收费邮箱　赶紧行动！
　　订阅短信头条新闻，第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握！