本报记者辛徽发自北京
编者按:中共十六大提出“三个代表”理论,并以此理论作为党的指导思想,修改了党章,从而完成了中国共产党的转型,引起举世瞩目。中国共产党的变革,实际上是中国共产党顺应时代潮流而进行的一次自我完善,为此,本报特别约请了越南驻华大使和俄罗斯驻华公使进行采访,越南是正在进行改革的社会主义国家,俄罗斯是前世界上最大的社会主义 国家,《21世纪环球报道》记者请他们结合自己国家的经验,谈了对中共十六大和“三个代表”思想的认识,现呈现给读者,以供参考。
在俄罗斯国内曾有人说过:前苏联永远是中国的老师,过去搞革命和建设是老师,现在亡党亡国,其中的经验也能让中国受益匪浅。如果按照江泽民主席“认真研究共产党执政规律”的说法,这句话无疑包含了深刻的道理。
不过,俄罗斯驻华公使贡恰罗夫在对《21世纪环球报道》记者谈及中共十六大与“三个代表”理论时首先表示:去年俄罗斯总统普京和中国主席江泽民签署俄中睦邻友好合作条约,即两国之间都要尊重各自国家的体制和发展道路。
“与时俱进”有助于中共领导中国
“怎样看待十四大以来中共十年的转型?”在回答记者这个问题时,贡恰罗夫特别谈到:我们千万不
能忽视中国的特殊国情,贵国领导还要利用现有资源来生存和发展。
每个国家情况都不一样,中国要对人民生活给予保障,对国家和社会的协调,管理和控制的能力就显得比别的国家更重要,这些资源利用是优化,合理的,所以在中国,社会主义的概念根深蒂固;另一方面,这也与中国的传统有关系,“小康”和“大同”的概念中国人在马克思主义诞生以前很早就提出来了,现在执政党还要利用这些思想来实现自己的目的。中国的转型,就是在这个大的背景和框架下进行的。
就中国的转型而言,贡恰罗夫认为:“中国社会主义的转型,发展过程是非常快的。”
他回忆起自己第一次来华的情景:那是在1984年,中国的改革刚刚从乡村转到城市,当时的中关村,已经有了一些小型私人餐馆,而计算机和软件之类的公司非常少,但是今天他们已经形成了一个新的社会阶层,变成了一个新的生产力,这些都是改革开放带来的。还有流动人口问题,也是很有代表性的,1978年以前没有。这些人对于北京,上海这样的城市建设是有作用的。当然,这里也有一个消化这些人口的问题,有社会保障的问题。但是到目前为止谁也不能否认,中国共产党还是能够“与时俱进”,及时找出解决社会问题的妥善办法的,如果当年苏共也能像今天中国一样,找出一个办法,苏联不会解体。
“当年苏共为什么未能做到这一点呢?”贡恰罗夫回答说:是当年苏共脱离了人民,以至完全不知道什么是人民的需求。
他介绍了这样一种有意思的现象:中共和当年苏共是不一样的——比如在赫鲁晓夫时代,他给很多人都平了反,包括很多高级领导人,但是没有一个人回到领导岗位,而中国共产党的情况则完全相反,大多数都回到了领导岗位。贡恰罗夫认为:“这个差异非常重要。”这就使这些(被平反的)中国共产党人能够了解民情,就知道要发展生产力,就知道人民最需要什么,而苏共则完全拉开了同人民的距离,完全不了解人民在想什么,更谈不上什么“与时俱进了”。
对于“中国社会主义的转型”,贡恰罗夫评论说:这种变化是非常深刻的,20年后,中国的变化会更快,这主要是中国领导人对现实能非常快速的反应,能够“与时俱进”。
“三个代表”提供回旋余地
讲到中国共产党党章中新增加的“三个代表”理论,贡恰罗夫分别做了分析。
他说:我清楚地记得,苏联解体前夕,我们领导人讲话,做报告,他们都强调生产关系对生产力的决定作用,这是一个微妙的看法。
当时我们的领导人对于电脑、先进的通讯工具、录像机等,采取排斥的态度,表示要加强控制,包括一些非常聪明的领导人都是如此。他们总是强调生产关系的巨大调节作用,这实际上是主观主义,所以生产力无法发展。邓小平的突破,就在于恢复了马克思主义的原理,强调生产力的发展,到了中国共产党成立八十周年,以及“七一讲话”时,江泽民实际上是系统地阐述了邓小平的“白猫黑猫论”。
对于先进的文化,贡恰罗夫认为:中俄两国在一定时期都进行过革命,革命成功后就把以前的文化说得一文不值,这一点中俄两国都一样,这是实际情况。现在,中国共产党第一次无保留地不仅对中国文化的精粹,而且对一切先进的中外文化表示了肯定的态度。
对于“代表最广大人民群众的利益”,贡恰罗夫认为,这一观点一是具有社会方面的意义,即对社会各阶层利益要有一定的平衡,要顾及最广泛人民利益,这对台港澳地区也有作用。以台湾来说,这一思想至少有利于中国了解台湾的利益。实际上,邓小平1992年“南巡讲话”是给未来的指示,而“三个代表”的意义比“南巡讲话”广泛得多。前者是强调经济,后者是强调对全局的总揽和控制,它使得刚刚选出的中国共产党领导人,未来也有了很大的回旋余地。因此他认为,“三个代表”很不错,可以不断适应时局的变化。
“与时俱进”是最好的办法
在谈到中国共产党将要吸收各阶层先进分子入党,以及中国未来的前景会如何时,贡恰罗夫表示:借用邓小平的话说就是:“实践是检验真理的唯一标准”,
未来是很难预测的,要看实践。不过现在中共正面吸取了苏共的经验,有了很多不同于苏共的提法,这主要是理论上的调整。同戈尔巴乔夫时期不一样,中国提出了“与时俱进”,这是最好的办法。要是以后能做到不回避问题,不断“与时俱进”,中国共产党一定能顺利控制全局。
贡恰罗夫还比较了今天中国共产党同当年苏共的一个很大的不同点:今天的中国共产党是居安思危,而当年苏共领导层总是强调自己利益集团的特殊利益,而一个党一旦开始处处强调自己的利益,那它实际上就要完蛋了。
而中国的情况却不一样,你们的领导人不断强调自己的问题,难题和不足,不断给自己提出新标准,这就大有希望。
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
订阅短信头条新闻,第一时间、突发事件、重大新闻尽在掌握!
|