记者昨日从本市津台律师事务所了解到，他们在昨日短短的几小时内就接待了十余起咨询“如何处理‘非典’与合同履行和诉讼时效的矛盾问题”，问题的焦点集中在：“非典”是否构成不可抗力？因隔离而无法参加诉讼怎么办？受“非典”影响债权人权益实现怎么处理？

　　案例一：不能按时出庭

　　家住渝中区的刘清玲女士，现在广东某公司当总经理助理。三年前，其好友向其借钱3万元购买住房，说好一年后归还，但一年后，拒不归还，且推说已还，故提起诉讼。诉讼时效期在今年5月15日。由于发生“非典”疫情，刘清玲所在公司被暂时隔离，导致她不能按时到重庆出庭诉讼。同时，对方又趁机将房产过户给其亲属。

　　案例二：不能履行合同

　　本市一摩托企业与北京某技术单位在2002年12月8日签订了一份合同，约定北京某技术单位应于今年2003年5月9日到重庆厂家提供技术服务。而4月28日，北京单位的家属楼被实行了隔离措施，导致北京某技术单位无法按时到重庆提供技术服务。

　　不可抗力成立

　　西南政法大学教授、博士李龙认为，“非典”造成的对合同不能正常履行、债权人权益无法实现，是构成不可抗力的事由，应当顺延诉讼期间。

　　所谓不可抗力，通俗来讲就是指人力不可抗拒的力量，它包括某些自然现象（比如地震、台风、洪水等）和某些社会现象以及某些政府行为。不可抗力是独立于人类的行为之外，并且不受当事人的意志所支配的现象。正是基于此点，各国法律均将其作为一项法定负责事由。

　　中国《民法通则》第107条规定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。第153条同时规定，不可抗力是指不能预见、不能避免，并不能克服的客观情况。由此可见，考察“非典”是不是构成不可抗力关键在于是否满足上述三个要件，即不能预见、无法避免和不能克服。

　　就上述案子来看，北京某技术单位于其所在的家属楼出现“非典”病人属于不能预见，构成第一要件，被隔离属于第二要件，不能避免。由于被隔离而造成不能按时到重庆履约显然是无法克服的。

　　从以上分析看，北京某技术单位的不可抗力情形显然成立，故而无须承担违约责任。

　　但是，法律规定在“不可抗力”被消除之后，诉讼期限可以顺延10天，而且申请顺延是否被采纳，由法院决定，因此，北京某技术单位应在这些规定内履约。

　　不能一概而论

　　董津蓉律师认为，“非典”疫情就必然构成不可抗力，不能一概而论。

　　就上述案例而言，“非典”疫情期间，满足不可抗力要件的客观情况肯定存在，但如果一项合同签订于“非典”疫情发生期间，那么不可预见也就无从谈起。此外，如果是“非典”疫情发生在当事人本来已经迟延履行之后，则该当事人也不能免除责任。

　　另外，即便是不可抗力，并非就意味着合同履行可以免除所有责任。根据我国合同法第117、118条，不可抗力发生后，因不可抗力造成不能履行合同的当事人还必须履行如下义务。

　　应及时采取一切必要的有效措施，避免或者减少不可抗力对合同的影响，如果能采取不采取，因而消极地不作为致使合同不能履行程度加重的，当事人应当承担相应的责任。

　　及时将不可抗力发生的事实通知对方，以便让对方有时间采取措施尽量避免损失，否则该当事人应承担扩大损失部分的责任。

　　及时向对方提供有关部门的证明，用来证明不可抗力发生的情况确实存在。

　　因此，上述案例中，北京某技术单位因某所居住居民楼被隔离，而无法派人到重庆厂家履行其合同义务，他们应当履行以上三个法定义务，否则，他们仍需承担相应责任。 本报记者 苏崇生

　　订两性学堂，打开性爱心门，赢取彩信手机！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　无数人梦寐以求的境界，亲密接触，激烈搏杀，包你爽上“天堂”