王嵎生

　　这次朝核问题六方会谈的结果，比人们一般预期的要好。朝核问题错综复杂，十分敏感。有关各方、尤其是朝美这一对“硬汉冤家”能坐到一起，平心静气地商量和探讨和平解决问题的途径，并且取得一些共识，这本身就是一件很了不起的事。今后可能还会有诸多曲折，乃至反复，但方向是正确和明朗的。中国作为东道主对会谈的独特贡献和建设性作用，是举世公认的。

　　应该指出的是，这次六方会谈的意义，远远超出朝鲜半岛核问题本身，中国的作用也不仅仅局限于此。

　　首先，这次会谈向全世界发出了一个积极信号，那就是在冷战结束后，特别是在“9·11事件”后，在涉及国际安全的重大问题上，国际社会、尤其是有关各方，可以通过对话而不是对抗，更不是以武力威胁或使用武力来寻求解决问题的途径。这实际上树立了一个不同于处理伊拉克危机的模式，体现了联合国宪章所呼唤的精神。

　　其次，六方会谈在客观上否定了任何形式的单边主义和“一厢情愿”的思想。它表明，在当今世界，单边主义可能得势于一地、一时、一事，但是从根本上来说，不得人心，是行不通的。“一厢情愿”的思想和处事方针不切实际，也不现实。安全不能仅仅是单方面的或是绝对的；安全应该是相互的、平等的和共同的。六方会谈的共识之一——“并行同步”分阶段解决问题，在一定程度上体现了公正、公平和新国际安全观的精神。

　　最后，关于“负责任大国”的精神。国际媒体高度评价中国的建设性作用，这是公正的。

　　有些媒体强调，中国是出于本国的切身利益才这么做，这话也没错。前来参加会谈的各方不都是为此而来吗？但中国并不是民族利己主义者。中国在考虑自身利益的同时，也充分考虑到有关各方的根本利益及其对本国安全的合理关切，也考虑到朝鲜半岛和东北亚地区的和平与稳定，以及冷战后世界人民普遍渴望和平与发展的强烈愿望。一个“负责任的大国”既不应是单边主义者，也不会是糊涂的“和事佬”。中国苦口婆心，力促有关方面“弃核换安全”和“并行同步”解决问题，以及劝说有关方面不要节外生枝，要顾全大局，都是有原则的和负责任的。

　　目前，全世界都在关心朝鲜半岛核问题的进程，期待来之不易的对话势头持续下去。同时，国际社会也担心出现一些干扰因素和节外生枝。从美国方面看，它当前在伊拉克和中东有点焦头烂额，因此不论从战略上还是从策略上都需要稳住亚太，特别是朝鲜半岛局势。美国一些媒体说，布什总统把伊拉克问题交给拉姆斯菲尔德处理，把朝核问题交给鲍威尔处理，暗示一个交给了“鹰”派，一个交给了“鸽”派。这些报道和评论不无道理。显然，美国“鹰”派目前在朝核问题上之所以有所克制，比较收敛，实出于无奈。一旦有气候，他们仍然可能会插手甚至兴风作浪。而朝美间缺乏信任的现实，使任何一次对对方表态的“误读”，都可能成为一场危机的“导火索”。这是需要有关各方尤其警惕的。