胡先骕是中国生物学的创始人，享有世界声誉的植物学家。1949年以后，胡先骕没有走，而是留下来继续他的生物学研究，那年他五十五岁，还是一个科学家最好的年龄。1955年中国科学院学部成立时，在自然科学家中，胡先骕是极少几个老中央研究院士而没有成为学部委员的。

　　1948年中央研究院院士是在此前几届评议委员会委员的基础上选出的，就是说，评议会委员到了1948年选举院士时，都当选为院士。1935年，胡先骕四十二岁的时候就是中央研究院评议会的委员，他在中国生物学界有很高的威望，可以说是泰斗级的人物。但为什么到了1949年以后，重选学部委员，就没有胡先骕了呢？胡先骕是留学美国的生物学家，对科学有他自己独立的判断，但就是因为他坚持自己独立的科学思想，胡先骕就因为反对李森科的非科学理论，而最终没有成为学部委员。

　　1954年，胡先骕在写作《植物分类学简编》一书中，针对李森科的(苏联农科院院长)“小麦变黑麦”的论点做了严厉的学术批判，指出其不符合现代遗传学的实际，是反达尔文演化学说的非科学理论，并批评李森科是靠政治力量来支持其反科学的理论的。他在书中告诫中国的生物学工作者，尤其是植物分类学工作者：“必须有深刻的认识，才不至于被引入迷途。”虽然那时苏联也有科学家对李森科的非科学理论进行了批判(如苏卡高夫等)，但在中国科学界，公开对李森科理论进行批判，胡先骕还是第一次。随后在高教部的苏联专家提出‘严重抗议’，说‘这是对苏联在政治上的诬蔑’。继而中科院在纪念米丘林诞生一百周年的纪念会上，对胡先骕的观点进行了批判，这些都在中科院学部成立之后。”胡宗刚认为胡先骕没有成为学部委员主要是因为他过去的政治观点。

　　从《陆定一传》中所披露的资料看，应该说胡先骕没有成为学部委员的主要原因，确是因为他反对李森科的非科学理论。科学院在最初上报的一个238名学部委员名单中本来是有胡先骕的，但在最后确定的233人名单中拿掉了胡先骕等几个人(参阅李真真《中国科学院学部的筹备与建立》，《自然辨证法通讯》1992年4期46页)。李真真认为：“他们最终由于政治上的原因而落榜”。所谓政治上的原因，具体到胡先骕，就是我们上面说到的那些原因。(谢泳)

　　本文节选自《谢泳个人文集》