作者：剑声

　　电影《天地英雄》的其中一张海报我非常喜欢，五位主要剧中人物骑马式一字排开，后有千军万马依稀可辨，黑云压境的大背景中天光乍现，天光中书有“天地英雄”片名，连天托地的气势道出本片史诗般的氛围，十分壮观。由于何平导演曾有四两拨千斤之作《双旗镇刀客》在先，对于本片，这些年我们听到的实在太多太多，看到的太少太少，因而也就期待的太久太久。当电影在故宫端门举行首映式时，看到娱乐界各路大亨大鳄大星儿大腕儿纷至沓来，所有电影人集体弹冠相庆时，是多么高兴呵，简直太完美了，山欢水笑人欢腾，饕餮盛宴让人晕，壮哉！闲话少说，还是先看电影吧。

　　《天地英雄》制片方称：“本片讲述了一个发生在盛唐时期的大漠边关的传奇故事(此语多见诸报端)”，其实就是一个将背景环境置于沙漠戈壁一路追杀的故事。何平导演一向擅长用镜头讲故事，最讨厌电影承载什么“思想”，这次也不例外，故事确实讲的跌宕起伏曲折有致，影片的叙事节奏环环相扣对白简洁，武打场面的设计拙中见巧浑然天成，置景灯光都下了大功夫，服装的细节也很讲究，音乐制作据说是超一流的费用，也的确为画面增色不少，摄影师的功力让人称奇，影片扣人心弦的魅力自不言说。有几处我很喜爱：一是姜文饰演的校尉李与部下兄弟们的友情处理的自然细腻；二是姜文与中井贵一饰演的遣唐使来栖，由冲突到相互理解的过程表现出的男性友谊很有张力；再有就是，剧中在沙漠找暗河的情节设置，“老不死”在沙漠恶战时，重伤倒下前剑插地面作支撑，不想水却从地下喷涌而出———绝境逢生的场面、柳暗花明的戏剧效果，出乎意料又在情理之中的剧情，一望而知靠的就是剧作扎实的功底。验证了何导所言：“电影导演的工作就应当是一个领导才华的工作。”

　　剧情的结尾不光让人出乎意料，更让人大跌眼镜，一场被困孤城的决战，“护宝”的英雄们终因不敌对手，经过殊死的激战，或死或伤全部丧失了战斗力，“响马子”和突厥人蜂拥而上，一刀砍死护宝和尚，争抢宝物———释迦牟尼的舍利子，这时奇迹出现了，确切地说是神迹显灵，只见电光一闪，已死去的和尚刀口消失死而复生，掌击恶徒，坏人绝命。恶人统统被佛光杀死后，和尚又倒地刀口重现，继续死去。刹那间，我怀疑自己是在看电影《哈利·波特》。

　　出了影院我仍纳闷，依何平的多年修炼出现这样的败笔，让人难以恭维。特别写实的一系列铺垫，把剧情推向了极致，可大话西游式的结尾，是对影片前叙的解构和颠覆，英雄借助于超现实神力建功立业，完全是对英雄形象的消解。前面再精彩也是瞎耽误工夫，这种手法一下子就回到了“封神演义”的水平。一位导演朋友说：结尾的处理是严重缺乏想像力的下下策。我又想，莫非何平玩的是魔幻现实主义？是否“中国有史以来最好看的电影”就得和魔幻搭界？何平曾说：“电影就是杂耍。花钱是需要能力的，你要有非常高的智慧，才能花大钱。”这么个耍法实在好玩，耍得观众一头雾水。

　　影片怎会有似曾相识之感？记起来了，韩国的电影《武士》说的也是这么个一路追杀的故事，都是荒漠戈壁，都是护送什么，区别是《武士》护送的是人。尤其最后一场孤城决战更有异曲同工之妙，何平总说：“我的作品别人模仿不来，就像自身带有的DNA一样。”是的，没有人模仿他，可毕竟《武士》在先呀。我差点忘了何平说过的话，他每年只看两、三部电影，其余时间都在吸收与电影无关的养分，没看过《武士》也不足为奇。

　　张艺谋为了避免和别人雷同，弄出个《英雄》里不怒自威且人见人爱的秦始皇新形象；何平的《天地英雄》依靠“神助”，不具雷同之嫌，勇气可嘉。如此两大英雄都够“英雄”的，难分伯仲呵。