作者：叶昌金

　　为了进一步控制艾滋病在我国的蔓延，今年3月卫生部启动了“艾滋病综合防治示范区”工程，目前首批54个示范区已经覆盖了11个重点省份。据记者日前了解，在示范区内，凡是因输血感染艾滋病的患者都能获得免费治疗(10月4日《北京青年报》)。

　　“免费治疗”是无数艾滋病感染者和患者最大、也最难以实现的愿望，因为艾滋病治疗费用不菲的现实，无疑让众多艾滋病感染者和患者陷入了生不如死的痛苦境地。不时可从媒体报道中看到，一些艾滋病患者自暴自弃，甚至以不应有的极端行为作为发泄和对社会的报复，不能说没有这方面的原因。因此，卫生部门这项“免费治艾”的规定，无疑是艾滋病感染者和患者的莫大福祉。

　　但这福祉却又让人觉得打了些许折扣。因为这项“免费治艾”的规定仅限于因输血而感染上艾滋病的患者。据有关资料介绍，感染艾滋病的主要途径除了输血外，还有注射型吸毒和性接触等。“免费治艾”的范围何以独限于因输血原因感染的患者，而将以性接触和吸毒方式感染此病的患者拒之门外？这里面是不是也含有“不足与外人道也”道德因素？

　　暂且不论性接触也有正当和非正当之分，将正当性行为感染艾滋病的患者也排斥于“免费治疗”之外，未免是在“一棍子打死”。即或是那些因不正当性行为而感染艾滋病的人，他们与吸毒一样，其行为固然有待于道德上的厘清与矫正，但这并不意味着他们在生命救治上就可以“放在一边”。就生命的意义而言，每个人都一样的重要，因此，救治原则也应只有一个，那就是一视同仁，如有不同，那也只是先来后到、急病先治的不同，而绝不应该根据感染艾滋病的成因不同而区别对待。

　　曾看到有材料说，因患艾滋病而自杀已成为当下自杀者中的一个新因，由此我们似可推断艾滋病患者的身心所承受的巨大压力了。而从媒体披露的情况来看，艾滋病患者倍受歧视已是一个不争的事实。因为不正当性行为和吸毒而感染艾滋病的患者，因为还要背负着道德上的指责，他们所要面对和承受的压力，较之于那些因输血感染者其实更大。倘若在治疗上对他们再“另眼相看”，无异于是在他们那颗因饱受歧视抑或还有自责与内疚而流血的心灵上撒一把盐。

　　道德并不是什么坏东西，但如果有意无意间堕入了“道德杀人”的窠臼，却绝对不是什么好事。