--访南京大学中华民国史研究中心副主任陈谦平教授

　　早报驻江苏记者戴波

　　记者昨天下午电话采访了南京大学中华民国史研究中心副主任陈谦平教授，希望知道国内历史学界对宋美龄一生的大致评价。陈谦平所在的中华民国史研究中心在中华民国政治史、中华民国社会与经济史、中国国民党史研究等方向具有优势与特色，居于国内外学术前沿地位。陈谦平本人曾参与编写《蒋介石全传》。出乎记者意料的是，接到记者的电话以前，陈谦平和他的同事们并不知道宋美龄去世的消息。

　　早报记者：国内对宋美龄研究的大致状况如何？

　　陈谦平：(历史学界)对宋美龄的个人研究不是很多，对她的研究不太深、不太透，因为她不是一个官场人物。(关于宋美龄)，台湾有一些书，大陆也有一些书，但并不是严格的学术性著作。南京大学没有人专题研究宋美龄，国内历史学界也没听说过(有人专题研究宋美龄)。

　　早报记者：目前国内历史学界怎么评价宋美龄的功过是非？

　　陈谦平：主流还是肯定的。(她的主要贡献)还是在抗战期间。抗战期间，她到美国争取到了大量的抗战援助。在西安事变中，她也起着比较重要的作用，包括到西安说服蒋介石，促成后来的国共谈判。晚年她能坚持一个中国、反对李登辉的台独主张。

　　早报记者：宋美龄去世的消息传出以后，网上有人骂得很凶，但也有不少网友对她表示一定程度上的肯定，您认为我们今天应当怎样看待这样一个历史人物？

　　陈谦平：历史人物总有其局限性，后人看前人总会看到很多不足。她的历史背景、反共以及传统观念中的四大家族概念，都是她受到批评的原因。(有人)骂她不奇怪，(有人)赞赏她也不奇怪。但总的来说，宋氏三姐妹还是不错的。我们不应该情绪化或者按照个人的偏见、爱憎去看待一个历史人物，(看待)历史人物，我们还是应该把他放在一个时代的大背景中去考察，去评判她的功过是非。当然了，蒋美龄的一生有功有过，有优点也有她致命的缺陷，这没有什么争议。