最难开到介绍信的，只有那些普普通通的街道居民、农村村民，他们就像互联网上要被过滤的“垃圾邮件”。

　　作者：江南雨

　　笔者在陕西省政府某局属单位工作过多年，十几年前到广东，前些日子回西安，从省政府大院北门路过，打算去原机关咨询一项考试档案迁转问题，却不料吃了个闭门羹。我在传达室窗前本子上填完姓名、要访单位、来访时间等内容，连身份证一起递进去，等工作人员给我会客单，不料对方彬彬有礼地向我要：“介绍信！”我顿时愣在那里。

　　我在广东进过许多机关、企事业单位，包括边防部队，都是凭身份证登记，还没碰到要介绍信。故乡恪尽职守的工作人员，一瞬间打开我尘封的记忆，我想起各种跟介绍信有关的规定，记得二十多年前谁要进北京，就要在单位开好介绍信，再进政府办公厅换开“进京介绍信”，据说是为了控制进京人员的身份和总量，减少北京的商品供应和治安压力。后来虽然进京介绍信制度取消，但是，来访人进省政府是否要持介绍信，我竟一直稀里糊涂。

　　陕西省政府大门的工作人员，的确像当年克里姆林宫的警卫对列宁那样一丝不苟，“没有介绍信？对不起，您不能进去！”我将普通话换成西安方言再三求情，对方终于出了个主意：“打个电话进去联系。”于是，我按他提供的电话号码反复拨，却一直没人接听，原来，那是局机关值班室电话，现在正上班，各办公室都有人，值班室显然没设专人。

　　没有介绍信，我只能望门兴叹。我想，这是一项有年头的老规矩，大概从来没人质疑，至少没人能撼动它的存在。然而，“存在就是合理”吗？这介绍信门槛到底是为谁而设的？

　　显然不是为了过滤省政府各机关的工作人员，他们有工作证；也不是为了过滤上级领导和外宾、内宾，虽然他们一般也都不会随身带介绍信，但是，绝大多数情况下都会由省政府有关方面派人、派车迎接、陪同，小轿车通行证比介绍信更灵；介绍信门槛也不是针对其他公务员和企事业单位“干部”的，他们要开介绍信并不费事；最难开到介绍信的，只有那些普普通通的街道居民、农村村民，他们就像互联网上要被过滤的“垃圾邮件”。

　　俗话说，锁君子不锁小人。介绍信其实难不住想进省府大院行骗或者搞不法勾当的坏人，“东南亚证件公司”之类的“服务”高效高速，金钱加现代印刷技术不难帮其蒙混过关。如果对政府办公场所安全与秩序担心，可以加强安检措施，像上火车、上飞机那样采取必要的技术措施，但是，若以为凭一张盖着公章的纸就能拦住要来破坏或是行骗的坏人，这想法实在太幼稚。省府大院不是观光胜地，当然该有来访登记制度。但这制度不应成为普通居民、村民不可逾越的门槛。谁没有要紧事，会劳神费劲去进省政府呢？再说，合法身份证不顶一张盖公章的纸，法治的权威何在？

　　笔者不敢将广东的月亮和陕西硬比，但是，从省府大门要不要介绍信当门槛，的确能折射出两地观念的开放度。西部大开发，不仅仅是经济上的投入，软件的改革，例如老百姓没介绍信进不了人民政府大门的规矩是否也该变变了？