新浪网友:133.46.201.*

　　用利益驱动机制治沙才是正路，有效之路。希望快快出台相关政策。任何短缺的东西只要一引入市场竞争机制，也就是利益驱动机制，短缺就会过剩。中国原来被短缺经济所困扰，引入市场竞争后就变成了过剩经济了。原来愁买不着商品，现在愁卖不出去。

　　从治理沙漠的角度看，我们现在极缺的是在荒地上长草长树。既然市场机制能使短缺变成过剩，那我们就引进市场竞争机制，让荒地荒山的产权明晰，让承包人有利可图。让产权明晰的市场制度来保护绿色。

　　产权明晰，即便发生乱砍乱伐，所有者也会因利益受损迅速地诉诸法律，惩罚犯罪，使受害者获得经济赔偿。有法律的及时制裁，会对破坏生态的现象及时并有效的抑制。在产权国有的情况下，法律上产权是明晰的，但在实际的经济运行中，国有产权又是不明晰的，甚至发生了对土地的破坏也没人诉诸法律，追回损失。只是遭到了相当严重的损坏状况时才引起政府的重视，但巨大的损失已无法挽回。在国有产权的情况下，有些地方政府为了发展地方经济，建立个人的政绩，不顾长远利益，甚至暗地支持对资源的过度采伐，加剧生态了的恶化。

　　呼吁中央政府，为了中华民族的利益，为了中国经济不至于向西方学者说的那样，将因环境恶化而崩溃，赶紧对现有荒山荒地的产权制度进行改革，不要再死守着社会主义土地公有制的教条不放了，应该出台相应的政策，再不改真得很危险了。如果我们搞得还是计划经济可以不改，但我们现在高的是市场经济，需要有产权明晰的制度与之配套。事实证明，现行的土地国家所有制已经不能有效地保护中国的生态了。而且，从现在开始即便政府下力气治理，只有政府的投资也是远远不够的，更何况政府的直接投资常常免不了低效和腐败。

　　中国的荒山荒地即便是变成了私有的，富了承包人，那富的也是中国的百姓，承包人靠自己劳动富了自己，又保护了环境，有什么不好？只要是通过合法劳动获得的收入，他能富到什么程度就富到什么程度，没有上限，这样才有利于生产力的发展。中国的荒山荒地即便是承包给了外国公司，那也是在中国的土地上，改变的是中国的环境。

　　另外，还应推广牧业圈养制，这样，草就变成了商品，种草就有利可图，并以草地产权明晰化为前提。草的需求量多，中的草就多，为了让土地永远长草，永远有利可图，土地所有者是不会让土地荒漠的。现有的土地使用机制则刺激牧人超载放牧，让羊儿吃成了荒漠之后再换别的牧场，反正土地是国家的不是自己的。

　　十多年前我就是这种主张，可惜没处发表，感谢新浪网，给我这样一个发表的机会。中国的土地使用政策什么时候能变革？中国的荒山荒地什么时候能让中国的法人，自然人大面积地承包？面对如此严重的环境问题，却长期没有明显有效的对策，真让人心急如焚。中国的决策人要从实际出发，不要从教条出发。如果政府允许将最贫瘠的土地规模化地包给个人，不仅是农民，则可开发新的投资领域，扩大投资，增加就业，增加收入，增加社会财富，同时改善了环境。为什么不做呢？又妄过了一年。难道要等到崩溃的一天才能有变革？救救中国的生态吧！