网友评论:救救中国的生态环境吧! | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年11月11日18:01 新浪观察 | |
新浪网友:133.46.201.* 用利益驱动机制治沙才是正路,有效之路。希望快快出台相关政策。任何短缺的东西只要一引入市场竞争机制,也就是利益驱动机制,短缺就会过剩。中国原来被短缺经济所困扰,引入市场竞争后就变成了过剩经济了。原来愁买不着商品,现在愁卖不出去。 从治理沙漠的角度看,我们现在极缺的是在荒地上长草长树。既然市场机制能使短缺变成过剩,那我们就引进市场竞争机制,让荒地荒山的产权明晰,让承包人有利可图。让产权明晰的市场制度来保护绿色。 产权明晰,即便发生乱砍乱伐,所有者也会因利益受损迅速地诉诸法律,惩罚犯罪,使受害者获得经济赔偿。有法律的及时制裁,会对破坏生态的现象及时并有效的抑制。在产权国有的情况下,法律上产权是明晰的,但在实际的经济运行中,国有产权又是不明晰的,甚至发生了对土地的破坏也没人诉诸法律,追回损失。只是遭到了相当严重的损坏状况时才引起政府的重视,但巨大的损失已无法挽回。在国有产权的情况下,有些地方政府为了发展地方经济,建立个人的政绩,不顾长远利益,甚至暗地支持对资源的过度采伐,加剧生态了的恶化。 呼吁中央政府,为了中华民族的利益,为了中国经济不至于向西方学者说的那样,将因环境恶化而崩溃,赶紧对现有荒山荒地的产权制度进行改革,不要再死守着社会主义土地公有制的教条不放了,应该出台相应的政策,再不改真得很危险了。如果我们搞得还是计划经济可以不改,但我们现在高的是市场经济,需要有产权明晰的制度与之配套。事实证明,现行的土地国家所有制已经不能有效地保护中国的生态了。而且,从现在开始即便政府下力气治理,只有政府的投资也是远远不够的,更何况政府的直接投资常常免不了低效和腐败。 中国的荒山荒地即便是变成了私有的,富了承包人,那富的也是中国的百姓,承包人靠自己劳动富了自己,又保护了环境,有什么不好?只要是通过合法劳动获得的收入,他能富到什么程度就富到什么程度,没有上限,这样才有利于生产力的发展。中国的荒山荒地即便是承包给了外国公司,那也是在中国的土地上,改变的是中国的环境。 另外,还应推广牧业圈养制,这样,草就变成了商品,种草就有利可图,并以草地产权明晰化为前提。草的需求量多,中的草就多,为了让土地永远长草,永远有利可图,土地所有者是不会让土地荒漠的。现有的土地使用机制则刺激牧人超载放牧,让羊儿吃成了荒漠之后再换别的牧场,反正土地是国家的不是自己的。 十多年前我就是这种主张,可惜没处发表,感谢新浪网,给我这样一个发表的机会。中国的土地使用政策什么时候能变革?中国的荒山荒地什么时候能让中国的法人,自然人大面积地承包?面对如此严重的环境问题,却长期没有明显有效的对策,真让人心急如焚。中国的决策人要从实际出发,不要从教条出发。如果政府允许将最贫瘠的土地规模化地包给个人,不仅是农民,则可开发新的投资领域,扩大投资,增加就业,增加收入,增加社会财富,同时改善了环境。为什么不做呢?又妄过了一年。难道要等到崩溃的一天才能有变革?救救中国的生态吧! | |