相关专题：< 我国城镇供热体制将进行重大改革专题 > 

　　本报讯 (记者 周瑞 实习生 鲍金霞) 根据新供热体制改革要求，将逐渐取消福利供暖。在众多市民享受不到更经济实惠的福利供暖后，各自根据自己的实际需求选择不同的取暖方式，土暖炉、壁挂锅炉、电暖气、空调、电暖风机等多种取暖方式也在今冬各显其能。记者在调查中发现，在众多取暖方式中，有不少市民放弃了管道供暖而选择了以电取暖，其主要原因是经济实惠。

　　在采访中，几乎所有的市民都表示，目前市场上没有任何一种采暖方式能比管道供暖更方便、更安全、更洁净、更舒适，甚至在同比的成本上也比较便宜。但为何仍然有不少人放弃了集中供暖，而选择了电暖气或者空调呢？一位家住南郊某小区的查先生给记者算了一笔账：拿100平方米大住房来算，如果选择热力公司提供的集中供暖，市价按照每平方米4元钱(据悉，这个收费标准在全国来说不算高)，4个月需缴费1600元钱；如果选择以天然气供暖的话，每天按照平均供暖6~8个小时、每平方米6元钱的收费来算，4个月需缴取暖费最少在2400元钱；如果选择以电取暖，按目前平均电价每度电0.55元来计算，每户使用两台1.5P的空调的话，每天开放时间按照6~10小时算，4个月需缴费1200元，如果使用一台2000瓦的电暖气取暖的话，4个月需缴费800元钱。查先生认为，谁都知道集中供暖是最舒适的，但对于大多数没有老人和孩子的家庭，除了晚上回家后需要取暖，采用空调或者电暖气或者其他电器取暖就更为实惠。

　　记者在采访中了解到，像查先生这样精打细算的市民不在少数，多为工薪阶层。他们认为取消了福利供暖后，一个季度的取暖费是一笔不少的开支，特别是对于那些“低保户”和“低保边缘户”不享受福利待遇一时还很难承担改造和采暖的费用。对此，主管部门领导表示，政府将采取积极的措施，如将对供热新制度实施和价格调整进行公开听证会，听取大家的意见来解决大家的问题。