作者：金海燕
又到年关，帮助民工讨要被拖欠的工资，成了不少地方政府工作的重头戏。我注意到，这类新闻当中，常常有这样的用词：凡是恶意拖欠民工工资的，将如何如何……于是我就
想，莫非还有“善意”拖欠民工工资的？
据有关专家估计，全国大概有1亿农民经常在城市打工，而全国拖欠民工的工资大概不少于1000亿元。如此计算，平均每位民工被欠工资达1000元。这钱放在大款手里，不够一桌酒席，自然只是“毛毛雨”，但在民工手里却是回家过年的盘缠，是孩子的学费，是全家的希望。工钱被拖欠，不管是“善意”还是“恶意”，对民工来说，都是极大的不幸。
就法律层面来说，即使企业破产，职工工资也是企业还债的“第一程序”。但依如今一些人的意思，民工讨要工资，先要分清这拖欠是“恶意”还是“善意”。若是“恶意”的，当然可以“加大力度”追讨，若是“善意”的拖欠，似乎就可以另当别论。
据说，有些人之所以拖欠民工工资，也是出于无奈，如建设单位拖欠工程款。最近从报纸上读到这样一则消息，说某地一位建筑商为当地镇政府造了一幢办公楼，造价达200多万，但镇政府却只付了20万元工程款。当初镇长拍胸膛说“马上付款”，可两年过去了，建筑商一再催讨，只讨来了2万元。当初造房时请的都是同村乡亲当工人，如今拖欠着大量工钱和材料款，害得他有家不敢回。这样的建筑商拖欠民工工资，固然不能说是“恶意”，然而那真正的拖欠者———镇里领导的拖欠就是“善意”的吗？对于民工而言，这样的拖欠同样是实实在在的恶意，甚至比建筑商的拖欠危害更大。它不仅给民工的生活带来痛苦，而且严重损害着政府的形象，我们更应该花力气解决这样的拖欠！
依我看，要解决拖欠民工工资的问题，就应当一追到底：谁拖欠，就要谁把钱拿出来。没钱，你造什么大楼？建什么广场？求什么“政绩”或“形象”？凭什么从民工手里抢夺活命钱？对这样的人，大可不必考虑他们的“意”。公家欠了民工工资，应当追究相关责任人的责任；老板欠了民工的工资，不妨把他的资产拍卖。如此，他们才会真正把民工的工资当回事。
相关专题：新浪评论
