作者：木木

　　近日，对于广州市越秀公园是否应该免费开放的话题，在市民中引起了较大的争议。无论是政协委员还是老师家长，都认为既然越秀公园被评为“爱国主义教育基地”，而且每周免费开放一天的广州市博物馆也设在园内，因此公园应该让全市所有中小学生免费入园。然而，对于这项提议，主管越秀公园的有关部门就表示暂不可行。

　　争论双方，持赞成意见是站在有利于学生接受爱国主义教育的角度出发的；而持反对意见的有关部门则是从维持公园收支平衡的角度出发的。双方在讨论时，所持观点都有理有据——5元一张门票，对中小学生来说贵了点。市博物馆免费开放时，还要先买公园的门票才能进馆，所谓“免费”似乎形同虚设；公园也一肚苦水：平时免费入园的人本来就不少，日常维护还得完全依靠门票收入，要免费不就等于把公园赶上绝路？而且免费开放了，还很可能引发各种意想不到的社会问题，真出了问题，谁来“埋单”？

　　事实上，考虑到一个公园的公益性质，兼之负有对学生进行爱国主义教育的功能，对特定人群例如中小学生免费是可行的。退一步说，即使不免费，公园的次票价格也应对这些人作出优惠。学生们平时都要上课，上公园的时间大多集中在节假日，或跟父母同游或与同学相约。公园方面完全可以让学生凭学生证购买折价门票(理想价格定在1～2元)，除此以外的人群不再作优惠，这样会不会将意料之中的“损失”减到最低呢？另外，一个拥有免费开放日的博物馆设在一个要收费的公园里面，无形中也阻挡了市民享受免费的脚步，园方又是否可以考虑在博物馆免费开放当天，让市民免费进园呢？

　　诚然，正如有关部门一位负责人所说：“越秀公园是否免费开放是一个很复杂的问题，很难说清。”广大市民都期待着有关部门能尽快理清这些复杂的问题，得出令人满意的结果。

　　相关专题：新浪评论