作者：长平

　　中国总理温家宝风雪兼程，给寒冷的美国东部带来一股热浪。美国主流媒体对此给予了很大的关注，其中《华盛顿邮报》抢得头彩，在访问之前由总编唐尼在中南海对温家宝作了专访。《纽约时报》等也在重要位置作了报道和评论。

　　在这些媒体中，中国新一代领导人包括胡锦涛和温家宝的形象，肯定远多于否定，正面远大于负面，从字面上看，甚至远远好过他们自己的政府领导人。

　　《纽约时报》评论文章说，四年半前，当时的中国总理访美时，美国人面临的问题既是要让中国进一步开放市场，同时也要用市场的力量促进其进一步民主化。如今情况大不一样了，如果说谁手里还拿着这个“进一步”的杠杆的话，那个人是中国总理温家宝。

　　事实上，在上个月，当WTO裁定美国去年实施的201钢铁保障措施违反了世贸组织相关规则，损害了包括中国、日本和欧盟等其他20多个成员的正当权益时，中国至今没有作出相应的报复性制裁。而在温家宝抵达华盛顿前夕，布什政府一改其含糊措辞，明确警告台湾的“公投”。

　　从行为发生学上说，经济问题政治化是不可避免的。但是经济问题过分的政治化则是一种异化。由于种种原因，这些年来，这种异化一直发生在包括中国在内的世界各地。因此中国政府一直反对将经济问题政治化。根据美国舆论，如今的现状是，美国政府以经济为杠杆解决政治问题的能力已经大大减弱。如果事实的确如此，而且将继续持续的话，这是包括中国在内的很多国家政府将面临的新形势。

　　布什政府受到指责较多的地方是，总统先生所到之处只讲反恐，是花钱的政治，而中国领导人则巧妙地将政治、文化用来为经济服务。

　　总体上说，近些年中国民主政治一直在改善，这是不争的事实。中国政府说这是我们自己努力的结果，而某些外国人则强调这是全球化的作用。事实究竟如何，相信自有专家进行研究。政治家们从现实看到的却是，如果美国干预的能力减弱，甚至在某种程度上被反干预，这正是新一届中国政府显示政治改革和能力的机遇。

　　如何在这短暂的时期内，利用经济上的某些优势，朴素地、诚恳地、开明地——正如美国主流媒体对中国新一代领导人的描述那样——从容自主地改革，将国内社会与国际社会对我国新领导人的期望化为现实，是四年后回头评价本届政府的关键。

　　相关专题：新浪评论