《社会记录》的制片人李伦和主持人邱孟煌
点击此处查看其它图片

　　12月26日16：00--17:00，中央电视台新闻频道《社会记录》栏目组的制片人李伦和主持人邱孟煌在新浪嘉宾聊天室与网友在线交流。请看全部聊天实录：

　　　主持人 ： 各位网友大家好，欢迎你现在进入我们的新浪嘉宾聊天，今天16：00到17：00陪大家渡过这一时间是中央电视台新闻频道的《社会记录》的制片人李伦和邱孟煌，先请两位嘉宾跟我们打个招呼。

　　　邱孟煌 ： 大家好，我是邱孟煌。

　　　李伦 ： 大家好，我是李伦。

　　　主持人 ： 我问过一些朋友他们有没有看过《社会记录》，他们有一些人不清楚这类节目，也有人知道这个节目，但是时间好象晚了一点。先请制片人给大家介绍一下这是一档怎样的节目？

　　　李伦 ： 这个节目设置是当时新闻频道在划分新闻资源之后，台里的一个自然划分设置这样一个栏目，设置栏目的形式当时要求低成本、高效率的栏目，要求有整合其他栏目的素材的功能，还能用更多的民间素材来做一些社会新闻的深入报道，这是台里当时的定位。我们也一直在往这个方向在做，其实就像刚才你说的一句话，有的观众说我好象看过，其实你说这话我觉得特惭愧，好象看过，这里有一个很重要的因素，他对你栏目的形象认识不清晰，那就是自身定位的问题。

　　　我们也遇到了这种困难，因为以前做社会新闻深入报道的评论没有专栏性的栏目去做，更多专栏性的栏目是做时政节目或者硬性节目，做社会新闻的时候我们会发现，什么叫社会新闻？好象文化新闻有文化新闻，时政新闻有时政新闻，体育新闻有体育新闻，是不是把这些新闻全部都划掉了之后，剩下来就是社会新闻呢，如果是那样的话，剩下来就是家常里短，或者是一些官司之类的法制新闻，后来我们就在摸索这条路，逐渐地我们在清晰，发现可能社会新闻并不是在一个领域来划分，它可能更多的是这个新闻是否跟社会的每个个体产生关联，或者说这个新闻对于每个个体有没有传播价值的度上来衡量出什么叫社会新闻，什么叫其他类的新闻，这是一个探索的过程。很惭愧的过程中，可能时间很长，我们有这个摇摆。

　　　主持人 ： 主持人阿丘，大家也挺关注你的，介绍一下自己的情况吧。

　　　邱孟煌 ： 我以前是一个编剧，写舞台剧的编剧，后来因为自己也喜欢演一些节目，所以跟电视结了缘，原来我也主持一些节目，科教类、文艺类的节目都主持过，后来在四月份就来台里试一下，也是机缘巧合的。

　　　主持人 ： 之前我们把预告页放到网上了，有一些网友的评论，其实阿丘现在成为节目组的焦点人物了，有好多评论。想听听吗？

　　　网友：我觉得阿丘你的普通话不是很标准，但是不影响传播，能够听清楚就可以了，可能不需要每个人像新闻播音一样一字一句特别清楚。为了保证节目永远能够鹤立鸡群，不要太张扬了，就这样非常好了。

　　　邱孟煌 ： 我虚心接受。

　　　主持人 ： 主持人看上去像个油腔滑调的小混混。(笑)

　　　邱孟煌 ： 是这样的，希望大家都能够体验到我的内心，只要他们坚持看我们的节目，你看第一期可能觉得我有点油腔滑调，看到第二期、第三期，还是会看到我内心十分分明的，希望有这样感觉的人就多看一下我们节目，就会很清楚了。

　　　网友：主持人形象还好，只是解决问题的力度好象还不够。

　　　主持人 ： 之所以这么说，可能因为这个节目是20分钟节目，有些看了上集，到了下集还是没有看出来一个结果，或者你纠出了这个事情的根源，但是没有彻底的解决掉，为什么会发生这样的情况呢？

　　　邱孟煌 ： 本身我们做节目不是帮助某个人解决某个问题，这不是我们的目的。我们只是想通过一件新闻事件把这个新闻事件的来龙去脉呈现给大家，关于这个事情怎么解决，很难去讲，但是我们会继续关注，所以很多网友来信说你们没有结尾，你们能不能够继续跟踪报道，我们是跟踪报道，但是我们跟踪报道的素材不能给大家展现出来，所以不能作很深的跟踪报道，希望以后这一点我们尽量完善一下。

　　　主持人 ： 主持人的新闻角度很好，平时不会扯什么专业术语，不会卖弄老夫子的关子，阿丘你是怎样定义自己的主持风格呢？

　　　邱孟煌 ： 我本身是来自老百姓，归根到底还是一个老百姓，像我的朋友，上九流下九流，特别是下九流，出租车司机也好，我们很多好朋友，包括民工，我觉得我的视觉、我的语境、我的思想跟他们比较接近，所以在荧幕前呈现出来的不是装出来的，我觉得语态和思想方面跟他们比较接近，也是喜欢我的人喜欢我的原因吧。

　　　网友：好象你主持什么题材的东西表情都比较一个样子，是不是在有意地模仿谁呢，比如说窦文涛风格之类的。

　　　邱孟煌 ： 本身我个人非常敬佩也非常欣赏窦文涛，但是说到模仿，我想说节目的形式肯定是一样的，我们可以看看中国的电视节目形式几乎都差不多，如果说看访谈的节目，我们跟凤凰，跟哪儿都差不多，我们这类说新闻故事的节目，肯定在形式上和文涛拍案是相近的，如果说我个人比较像窦文涛，在形象上我们比较接近，戴眼镜。第二就是有一些手舞足蹈，确实语态跟播音员不一样，但是我们两个节目的类型是不一样的，我们这个节目和文涛拍案比起来，我们触及的层面，我们整个的触角是更广一些，不光是案子，我们是涉及到各个阶层，我们涉及的比较广一些，如果大家看到我所有事情都是一张脸，也就因为我这个符号，不可能形成各种各样的符号，我希望大家更多体验故事里的东西，我只是一个道具，这个道具可能不太精致，希望大家原谅。

　　　李伦 ： 在创立这个节目的初期，我们也好好研究了一下凤凰的节目，我们非常尊重和尊敬我们这些优秀的同行，确实他们在眼界、栏目设置技术上都对我们有启发。但是后来确实有一些不同，一方面不同，我们做不了人们那么好，另外他们是周播栏目，我们是日播栏目，所以取材不可能是类似的，他大量用得综述性的新闻，我们日播节目不是这样设置的。不知道哪位网友发现了这个问题，我觉得你说的一点都没有错，我们确实在学人家。但是主持人这个定位确实没有这个意识，我请小丘来的时候，他还没有看过这个节目，后来我们在讲栏目形式的时候，介绍他看，我们其实在学人家的经验，从文涛来讲，他是一个名主持人，他的个人风格，我想学表面可能也学不来，还得找自己的风格。

　　　网友：《社会记录》快赶上《新闻夜话》，时间太晚了。我每天晚上12点才睡觉，你们的播出时间能够相应地提早一些吗？

　　　李伦 ： 这个我也说不了，这都看台里的安排，我觉得你们可以替我们呼吁呼吁。

　　　网友：从我们的镜头前看到两位都非常年轻。两位可能工作时间也不长吧，工作当中遇到最大的困难和阻力是什么？

　　　邱孟煌 ： 首先很多网友都看走眼了，我们俩实际上都不年轻。工作中的困难，首先还是传播的问题，通过我们新闻背景故事，通过编导们收集整理以后，在我这儿可能会磨损一层，有的观众说故事很棒，为什么你说出来不那么棒呢，我有时候可能会为故事增色，有时候也可能会磨损故事，什么故事适合我讲，什么故事不适合我讲，这是我遇到一个比较大的困惑。我们还是一个审美习惯的问题，很多人觉得你这样的形象，喜欢你的人一下就认同你，不喜欢你生理上都会排斥，我也不喜欢很多人，但是有一点我希望大家认同，任何东西习惯就自然了，我也希望大家习惯就好了，如果你觉得我这个人恶心，就闭上眼睛听听我们的节目。

　　　网友：阿丘，你的主持风格比较好。

　　　邱孟煌 ： 很多网友问我们，你在主持风格的时候，带不带个人色彩，我想应该带一些个人色彩，比如有一些喜怒哀乐，道德评判，其实很多东西并不一定代表中央电视台立场或者我们节目组的每一个编导的立场，有些东西是我直接看到这个事情我的喜怒哀乐是很客观、很直接的，我觉得这个事情我应该帮他，我想这也是我们这个节目特色之一，具有一些个人的特色，我需要在镜头前呈现一些我的个人特色，尽管这个特色不一定每个人认同，但是节目就怕没有特色。说到个人情感方面我肯定是有的，但是我不会很张扬，不会去太个人化。

　　　李伦 ： 我觉得我今年34岁，如果现在就说我在工作中遇到了多大困难和阻力，觉得资本有点还不够，我觉得到五十岁说才凑合。都跟大家差不多，都是一些日常的工作，尤其是做电视栏目，很像一个生产车间，解决具体的生产问题，你要说每天都会有问题，每天都会有困难，但是这些东西都值得把它说成最大的困难和最大问题，我想还不至于。

　　　主持人 ： 相对而言呢？

　　　邱孟煌 ： 他精力特别旺盛，在他经历当中没有什么困难的。

　　　李伦 ： 困难肯定天天有，每天都有，原来我也特别爱发愁，我说我又过了一个槛，后来发现说着说着就自己没劲了，昨天的事情都不愿意提了，现在人家说困难的时候，我觉得过的还不容易，还没有那么大的经验和教训。

　　　网友：介意在周末的白天做一周集锦，这样可以避免一些遗漏或者遗憾。

　　　邱孟煌 ： 曾经考虑过，现在也还在酝酿。

　　　网友：每期的节目你们是如何选材的？切入点又是怎么确定的？

　　　李伦 ： 选题是我们的一个大问题，可能任何一个栏目、一个报纸面对选题都是最谨慎的。同样我们对选题也是最重视的，每周我们都要开选题会来讨论选题，来源非常广泛，网络的很多，各种报纸，朋友的消息，同事的消息，同行的消息，家人的消息，自己的生活碰到的一些消息可能都会成为来源。如果说标准的话，我老说一个字就是“新”，这个字听上去会很空泛，我觉得它代表了我们一个选择标准，我们希望我们做得东西它是新现象、新问题，或者说是新的生活方式，或者说是新的思维方式，或者说是新的一种思潮。我们老在说它是在这个时代早一分钟都不会发生的事情，我希望我们的选题都是选这样的东西。

　　　网友：阿丘，你在主持节目的时候是在讲故事，是充当一个讲故事的人的这样一个角色，是在说新闻，你觉得这个“说”有必要吗。没有你的这番说，观众其实也能看明白？

　　　邱孟煌 ： 有些不一定，因为我们有很多选题，能够通过第一手的影像剧能够呈现故事，也不一定，我们能不能通过“说”的形式还原这个故事，如果我说的不好，观众也不爱听，我们现在尽可能结合一些丰满的影像，结合一些图片，或者一些素材，包括道具，加上我本人的“说”，让大家通过各种手段、各种形式能够感受到一个真实的新闻故事的魅力。我如果一个人把它说完，我也没有那个能力，也没有那个魅力，可能大家也不爱听，如果剔除我的说，我觉得故事也不会很完整地还原它的原貌。我觉得我们这个节目很好地结合了我的“说”和影像。

　　　网友：节目的拍摄过程是怎样的，是真实影像吗？

　　　李伦：都是纪实类的影像，如果把我们的节目归类的话，可以归在非虚构类，表现形式可能有模拟场景，我估计你说的是这两天播的《留下来》，那个片子是完全的纪实影像，可能有摄像机的介入显得有一些不太真实。

　　　主持人 ： 李伦你是一个制片人，参不参与编导呢？

　　　李伦 ： 也参与。

　　　主持人 ： 这个节目还是一个纪录片的定位是吗？

　　　李伦 ： 是一个社会新闻，纪录片只是它的手法之一，我们可能有的节目用纪录片的手法在做，可能有的节目完全不是纪录片。

　　　邱孟煌 ： 我们节目初期运用很多比较完整的纪录片的素材，所以给别人一种假象，你们定位是纪录片，如果我们逐渐接近新闻性的话，不可能拍回完整的纪录片，所以以后更多呈现给大家还是支离破碎的，局部的，通过我的解说来形成一个故事的全貌，以前可能是纪录片，但是现在纪录片只是一个手段。

　　　李伦 ： 如果大家在这个节目里能看到纪录片的影子也不奇怪，因为这个片子的主创人员都是《东方时空》的编导，我们以前都是做这一行的，这不是一件坏事，我认为纪录片其实是一种非常好的影视语言训练的基础课，纪录片的纪实意识和纪录意识教会了我们在做新闻中如何找到不同于所谓意识形态的方式，他可能更愿意接近事实，更愿意呈现事情的原貌，在这个节目的精神层面上肯定是受到纪录意识的影响。

　　　网友：你们做的社会新闻时效性还不是最强的，你们怎么把旧的东西再做成新的？

　　　李伦 ： 我们现在也在努力解决时效的问题。另外，因为我们是一个深入报道节目，是一个专栏栏目，可能跟消息类栏目拼时效确实有一些困难。如果专栏栏目要吸引大家注意的话，我们会在新闻视角，我们自己做得角度上做文章，让大家觉得这事儿虽然过去了几天，但是他们能提供一些别的东西来让我们看，多少还有点用，我想我们会做这样的东西。

　　　邱孟煌 ： 细心的观众如果追着我们的节目看，会发现我们的节目相对于以前还是比较讲时效性。

　　　李伦 ： 时效性的追求，为什么要追求时效性，因为这个新闻有一定的生命力，它在传播过程中有一定的影响度的衰减，越早，那么影响力会越大，所以大家就注意时效。我们做得很多东西可能靠新闻低吸引率可能做不到，因为社会新闻确实不是特别重大的东西，我们可能在选择新闻上往往选择那种它的那种生命力不在于时间的期限上，可能在于这件事情的独特性，所以我们归选那样的选题去做，那样的选题一方面也影响我们时效性，另一方面也弥补了我们时效性差的一个缺点。

　　　主持人 ： 可能还是节目跟节目间关注的点导致时效性不强的问题。

　　　网友：李伦，你是不是和阿丘私人关系比较好？

　　　邱孟煌 ： 就在今年4月份以前，我还根本不认识他，他也根本不认识我，很多人也问，你当一个中央电视台主持人，你是不是有关系，第一我以前从来没有想过当主持人，第二我也没有任何关系，还是机缘巧合，包括李伦他个人欣赏我，我也愿意去为这个节目、为制片人投入全部的精力做这个节目。

　　　李伦 ： 我到今天还记得我第一次见面说的话，我说阿丘，看了你的节目，我们觉得你挺棒的，请你来做，然后至于别的方面的事情，你也是电视圈里的人，可能你也知道，我们也是同龄人，我也不用多说了，你来看看能干就一起干，不好我们再说。大概就是这样简单，我们当时大概说了十分钟，就定下来了。

　　　邱孟煌 ： 一个是生活经历，还有气质各方面都比较投缘，之前没有任何关系。

　　　网友：阿丘，你能不能谈一谈在镜头前后角色有什么差异，平时的工作和生活会不会有一些冲突，怎么去兼顾它们？

　　　邱孟煌 ： 我以前是一个编剧，如果你不能体验到一个人生的话，你不可能写出一段好戏来，我这个节目更是这样，其实做了两百期，每期故事都不相同，作为一个编剧，我感觉到这个东西不是编出来的，是实实在在发生的，所以每次在读编导们给我们的文稿，我有做演员和编剧的经历，我感觉自己能在很短时间内把握故事的情感、情绪和它的精神层面的东西，然后迅速地作出我自己在镜头前应该怎么处理，应该带什么观点，带什么感情色彩，这一点得益于我以前从事戏剧方面的经验。其实我是一个情感很丰富的人，如果给我这个机会，我会在镜头前呈现各层人的心态，能够把这个故事很清晰地说清楚。

　　　工作和生活怎么兼顾，我们是日播节目，日播节目工作量非常大，而且我们节目组到目前为止只有我一个主持人，所以每天要保持充沛的精力和状态来迎合这个工作，像我一样，不能随便生病，一生病，不但是我个人的问题，我们整个节目组在短时间会抓瞎，所以每天不能有太多的个人生活，不能有太多的超越你工作范围的一些应酬，你得把所有的精力和工作重心放在节目上，因为我们节目录制比较随机，我个人的生活就忽略不计了，这一点我感觉到还是值得的，也很充实，也很愉悦。

　　　李伦 ： 在这个栏目刚刚组建的时候，我跟大家说了一段话，也特好玩，当时刚刚组建，我说我们今天建组了，大家在这儿干活，挣得着钱挣不着钱，说不好，但是有一点我能保证，绝对没有工夫花钱，现在他们深有体会。

　　　邱孟煌 ： 我以前做过编剧，我在娱乐节目里当过编导，我觉得那个比较闲散，那是周播的节目，还有时间去玩儿，在我们节目组，我是最清闲的人，在我们背后的编导他们很辛苦。

　　　网友：近期有没有考虑过即将成为灰领的，做一档节目，这个节目的定位可能还是有许多类似的栏目，比如内容上和《百姓故事》属于一类，选题上是不是要更明确一下。

　　　李伦 ： 我们的目标定位是不一样的，可能我们现在有很多题材跟它是有类似的，包括我们做的手法。《百姓故事》的目标定位是从生活空间来的，是向未来留下历史的，它在当下标本取材上要比我们更微观，更经典，或者说更朴实。我们的栏目定位或者说我们的目标，我们是希望提供这个社会上最鲜活的现象，让观众能够有一种独立思考和判断的可能性，我们更关注现代或者说提供信息和信息接纳，应该给观众判断和自我思考的可能。跟《百姓故事》在纪录片审美上或者质量标准上会有很多相同，但是从节目的终极目标上看是不太一样的，从节目精致程度上，我觉得我们也不如人家。

　　　网友：从某种角度来说，都是属于记录的一档节目，跟这种纪录性质节目比，这个节目核心竞争力又在哪里？

　　　李伦 ： 这个节目的核心竞争力在于我们做这个节目的态度上，我们跟《焦点访谈》所呈现的一种跟社会的关系，我认为是不一样的，我认为我们的栏目更希望它是一种积极的合作精神，我们可能也会去涉及一些问题，涉及一些负面的东西，但是可能我们希望它能有一种合作的态度来呈现。特别感性和形象地说，我觉得我们比《焦点访谈》要软，他可能涉及的问题更尖锐、更犀利，批评的态度更强烈一些，我们作为一个深夜节目，可能在这方面需要调整。

　　　网友：做新闻的态度可能在变化，以前央视做新闻类的架子在往下摆，所以才有你们的节目定位。

　　　网友：上次李伦访谈的时候穿着球衣，是喜欢踢球吗？

　　　李伦 ： 阿丘喜欢踢球。

　　　邱孟煌 ： 当时是我吧，我是一个很铁杆的球迷，当然懂得不多，只是爱看，也不懂，我闲暇时段里面一个很重要的业余活动的内容，看球、踢球，当然踢的不好。

　　　邱孟煌 ： 有很多人觉得做媒体生活的很丰富、很精彩，其实不是这样的，我所体验的，我从电视这个口上，我以前接触娱乐节目的，现在来做新闻以后，在新闻这个口上，我觉得新闻人更累，他们生活几乎是灰色的，他们把所有的精力、时间都放在工作上。像以前我很喜欢踢球，现在根本没有时间踢球，更别说制片人他们了。

　　　网友：《社会记录》的“记”，为什么不是这个“纪”呢？

　　　主持人 ： 就是说你们的定位还不是纪录片的定位。李伦是不是以前做纪录片出身的，对你现在做这档节目有什么帮助吗？

　　　李伦 ： 我觉得有非常大的帮助，刚才我说纪录片是一个非常好的影视训练的基础课，我们也算是影视工作者，像你学英语似的，它是一本好教材，是一个好的方法。更重要纪录片教给你一种人文态度，这个可能说起来特别老套，但是事实上也确实是这样，因为纪录片让你接触了最鲜活的事实，接触最鲜活的人，最鲜活的事的时候，它让你不由得被训练成从被拍对象的角度去想问题的思维方式，培养了这种态度，我相信它对做新闻会有一种不一样的影响，而且确实在影响。还有一点，纪录片在传播态度上更符合传播学的原理，它是让观众去读解，不是像以前传统的专题片似的，强加式的灌输或者告诉的态度，这种传播方式也是纪录片教给我们的，我本身不是学新闻的，其实我根本不懂。

　　　网友：做了这么多期节目以后，阿丘觉得接触这么多真善美、假恶丑之后，有没有留下深刻的内容。

　　　邱孟煌 ： 几乎每一期，我有一个习惯，为了方便做节目，其实编导都要求我去看素材，或者看毛片，我看素材看的并不多，我只是粗略地看一看素材把握情绪，每一期节目在我印象都非常深刻，我觉得我们编导每个话题、每个节目都是我印象当中很宝贵的东西，所以直到现在让我一点点去回忆，我也说不清楚哪一期节目特别让我深刻，这样一期节目肯定是在未来，在过去是没有的，因为每一期都是很深刻的。

　　　李伦 ： 我印象深刻的可能跟大家不一样，比如我印象深刻的可能是开播的第一期，我们每个镜头基本上都可以回忆出来。印象比较深就是当时伊朗姐妹做分体手术的那一期，可能观众朋友不会记住这一期，但是对我来说印象特别深。再有比如衡阳大火，我们节目组是中央台第一个到达现场的记者，我们第一次做到了这样，这也是我印象比较深的事。

　　　网友：阿丘的主持风格和CCTV的主持人有什么区别，觉得你是一个什么样的主持人？

　　　邱孟煌 ： 我自己都把握不准，我觉得每个主持人如果非常清晰地知道自己风格，山区知道自己在观众心目当中是什么样的形象，他就很难做节目了，其实这个东西我基本不去想，你在镜头前想的东西，就是整个文稿、内容，节目的流程，完了之后，再去体验下一期节目，平常很少考虑你这个形象到底观众认不认可，或者观众对你有没有好感，观众喜不喜欢你，你的形象跟别人有没有一样，我也不知道。我们是在努力追求一种尽可能互相于他(她)，形式上区别不开，我们在说故事内容上要有所区别。

　　　网友：《社会记录》中“记录”两个字的含义是为了区别纪录片，这个记录真的只局限于记录吗，你们想过去解决一些什么问题吗？

　　　李伦 ： 我觉得媒体的责任在于把它再传播，解决问题当然是我们做人也好，还是做事也好，希望做到的。但是很多事情不尽如人意，很多事情暴露之后，也没有解决，我们也很无奈，可能这个社会要求媒体做到的应该更多一些，但是现在媒体没有做到。我觉得我们在努力，希望我们的声音能够影响可以做到的人。

　　　网友：模仿窦文涛没有什么不好的。

　　　邱孟煌 ： 对，其实我们中国整个现在都是在模仿借鉴当中，拿来主义，逐渐找到自己的风格，这个必经之路肯定会有，最终我们会形成自己的风格，形成自己独特的个人魅力，但是我觉得借鉴和模仿绝对是可取的，并不觉得羞耻。

　　　我感觉到在你积累不够或者你还没有能力完全去创新的时候，借鉴和模仿绝对必要，这点只要我们自己能承受，我觉得观众朋友没有必要太苛求我们。

　　　李伦 ： 再容忍我们一段时间。(笑)

　　　主持人 ： 《社会记录》在明年会有什么大的动作或者大的变化？

　　　李伦 ： 我觉得我们现在还是一个初创的栏目，现在并不想把它再有什么质的变化，因为还不到那个时候，我们现在就是不断要把这个事情怎么做得精，上台阶我们只能“偷偷”地上。

　　　邱孟煌 ： 变化肯定有，小细节方面的变化肯定有，包括我们的宣传片、我们的背景、服装各方面，整个节目的包装形式，还有一些说故事的手段我们都会改进，但是整体的风格和特质我们不会有太大的改变，因为你一旦接受了以后，我们又突然改变，这样并不好。

　　　主持人 ： 最后我还是想把这个访谈做得很圆满一些，来画一个完整的圆。我们最后一个问题还是回到原来的问题，就是自我介绍的问题，我想让两位来换位来介绍一下，互相评价一下对方，而且我希望大家能谈的是对对方的建议和意见，或者对整个节目组有什么建议也可以说一下。

　　　邱孟煌 ： 李伦这个人其实是学服装，他既不是学电视也不是学新闻，捧他第一句，他是学服装的能做到今天这样，也挺不容易的。让我评价他，这个人不太爱玩，平常想让他去喝酒，他总是没空，就这一点很不好。有些坏话还不太好说，毕竟是公开场合。(笑)

　　　李伦 ： 我确实不爱跟阿丘在一起玩儿，尤其是喝酒这个事儿，因为他从来不买单，这也是他的一个缺点。(笑)

　　　其实阿丘也不是一个特小气的人。我觉得阿丘最让我觉得他这个人比较舒服，他这么长时间就一直这样，从我接触他就一直这样，他确实是一个非常好的接触的人，我不是说他好话或者奉承他，他在办公室也不太有个性。像他自己说的，他做节目，我们其实也想给他找一个定位去做，但是定来定去，你会发现改变他是件很困难的事情，还不如顺着他自己，好在他自己这个形象网上的支持率还可以，说坏话的人可能没好意思说你。(笑)

　　　我觉得他是一个比较舒服的人，这里面褒贬都有，大家一分为二地听。

　　　邱孟煌 ： 其实和很多人比，我是一个小人，小人就是太一般了，你从哪个角度看，明星的那些很独特的东西他没有，但是明星的坏毛病他也没有，所以他还是一个老百姓。包括李伦，他是领导，但是他没有领导架子。

　　　主持人 ： 其实网上的网友一直在夸你们，阿丘真是很坦诚，非常喜欢两位。两位还有什么补充吗？

　　　邱孟煌 ： 大家认定这一点，我们是好玩之人，我们节目也是好节目，不希望大家用仰视的态度看我们，这就够了。还有一点，我在这里对所有在23：40分的时候观看我们节目的人，我对你们说一声谢谢。关于网友提的我们节目是不是需要调整一下时间，我们没有办法答复你，但是你们在那么晚的时候看我们的节目，我们还是十分感谢。

　　　主持人 ： 最后希望《社会记录》办的越来越好，两位的事业也蒸蒸日上，谢谢两位参加我们今天一小时聊天。再见。