国际先驱导报记者京兵报道 2003年11月24日是一个普通的日子，就在这一天，中共中央政治局集体学习了15世纪以来世界主要国家的发展史。两位教授就9个国家近代以后现代化的发展历程及国家兴衰的经验、教训进行了讲解。此后，媒体用了“中共探求兴衰规律”的标题来报道这次学习。中共高层究竟从中领悟到什么经验教训？恐怕“和平崛起”就是其中之一。

中国网络通俗歌手大赛 春季房展惊喜无限 金手指颁奖大典紧急招 古天乐新片征召女主角

　　中国在崛起吗？

　　中国是不是在崛起，数字最能说明问题。20世纪70年代末改革开放以来，中国经济取得了飞速发展，根据世界银行的统计数据，2002年中国GDP约为1.2万亿美元，居世界第6位，按购买力平价计算，仅次于美国，居世界第二。90年代以来，中国增长速度在7%以上，高于日本的1%、东盟国家的4%～5%和印度的5%。根据国际清算银行报告，10年来中国GDP在亚洲地区的份额增长了一倍，达到17%。

　　除了经济份额的增长之外，能说明中国正在崛起的还有中国的地缘政治影响力的上升，中国的军事投射能力、文化影响力等软力量的上升。新加坡东亚政治经济研究所主席、政治学家王庚武在最近发表的一篇文章中称，中国近现代史上一共出现了四次崛起。第一次是洋务运动，19世纪后期中国经济发展速度很快；第二次是一战以后到19世纪30年代日本发动侵华战争之前，中国经济发展也曾以两位数字增长；第三次是文革以前，主要是50年代。而现在是第四次，始于1978年改革开放。

　　中国对现代化认识落后日本110年

　　“我个人认为，中国的第四次崛起比前三次基础要牢固”，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授告诉记者，“一是我们的物质基础比以前好，二是我们的认识水平比以前好，第三是现在的国际条件比以前要好。”

　　金灿荣教授说，经过中国仁人志士一百多年的努力，今天的中国是扎实的走在了现代化的道路上，中国在物质、精神和制度层面，现代化的积累要比前三次好得多。中国的社会精英阶层对于现代化的认识水平已经达到了现代标准。金灿荣教授说，中国对于现代化的认识水平比日本晚了110年。1868年日本对现代化就已经达到了两个认识：第一，现代化必须得搞；第二，现代化要从枝节改良做起，就是一砖一瓦搞经济建设。中国人到了1895年甲午战争吃了败仗，才解决了第一个问题，认识到现代化必须要搞，不搞就要亡国。

　　但是中国解决第一个问题以后，第二个问题没有解决好，也就是怎么搞现代化这个问题没解决好。金灿荣教授说，当时中国尝试了三种路径，第一个是体制内改革，就是维新运动，结果没有走通；第二个是义和团运动，是运用社会底层运动来救国，但是最终义和团也失败了。此后中国进行了体制外革命，就是孙中山先生领导的国民革命。

　　“但是革命运动有个特点，就是一旦进入革命逻辑，它总是越来越激进”，金灿荣教授说，“一旦中国选择了国民革命道路，它就有一个内在的冲动，会被比国民革命更激进的一个革命所取代，那就是共产主义革命。”此后，中国就走上了不断革命的道路，一直革命到1978年，中国才知道现代化不能靠革命来达到，而要从经济建设着手，所以提出了“以经济建设为中心”这个新的发展思路。因此，从这个角度来讲，中国在1978年才达到日本1868年的认识水平。

　　崛起需要两项基本创新

　　中国人民大学国际关系学院时殷弘教授对记者说，同先前的强国相比，中国崛起的内外环境相当复杂。从国内看，人均收入比较低、自然资源紧缺、人口过多、生态问题非常严重。这些问题需要全面综合的办法才能解决，也不是一二十年能够解决的，将在相当长的时间内一直伴随我们。此外，公民教育、道德建设也是非常艰巨的任务。

　　时殷弘教授指出，那些真正兴起的国家，无论是英国还是美国，兴起的原因都在于，在政治经济发展过程中，实现了具有世界历史意义的创新。比如英国通过光荣革命实现了宪制政府，其后又发生了工业革命；美国在世界上第一个建立了极大规模的教育和科学体系。

　　因此，中国的和平崛起首先要考虑的就是，我们怎么在经济、社会和政治发展中实现非常重大的创新。具体来说，如果我们能够在中国这样一个国家实现基本社会公正的全面小康社会，建立起社会主义的民主法制制度，就是我们成为强国过程中所必须的、同时也是足够的基本创新。

　　崛起需要创造良好的外部环境

　　近现代的世界历史说明，后起国家直接发动战争来挑战占优势国家，通过扩张主义的战争崛起为最强大的国家的方式，到目前为止都失败了。这也就说明，中国以和平方式崛起为强国是通过对历史经验的总结和现实情况的综合分析得出的必然和明智的选择。

　　金灿荣指出：“第四次崛起比前三次有更好的国际条件。以前列强争霸，中国随时有亡国的可能。但是今天没有任何一个国家有想法要消灭中国，尽管有各种各样的压力和防范，‘小算计’非常多，但是没有一个国家抱着消灭中国的战略目标。所以这次崛起的内外条件比前几次都要好。”

　　但时殷弘认为，从外部环境来看，还很少有国家像中国这样有这么多强邻，有这么多一旦不谨慎处理关系、就会变得很头疼的大小邻居。另外，中国所处的东亚地区有多项“安全两难”，而中国在其中作为一个角色的，超过一半以上。目前，东亚地区正面临权势转移，关系和力量对比正在变动，中美、中日、中印之间的权势转移将产生更多的不稳定和不确定，产生更多的紧张和危机。中国如果要和平崛起，就必须处理好这些关系。

　　声明：《国际先驱导报》授权新浪网独家报道

　　相关专题：中国“和平崛起”