本报评论员
去年10月24日，温家宝总理在考察三峡库区移民安置工作途中，从重庆云阳县人和镇龙泉村路过，停下来和一个叫熊德明的42岁妇女说了几句话。6小时后，他亲自为熊的丈夫讨回了被拖欠的2240元工钱。
人们赞扬总理的亲民作风，也感叹那位农妇的幸运———毕竟，不是每一位被拖欠了工资的民工都有机会见到总理的。
但很快，人们发现，这起偶发的个案成了一个开端。行动起来替农民工讨要工钱的，不只是温家宝一个人，从国家主席到所有的省长、市长、县长们，包括他们领导的各级政府，全都加入了追讨的行列。幸运的也不是熊德明的丈夫，全国成百上千万的农民工回乡过年时都不再是两手空空。
新华社1月17日发出的报道称，两个月来，根据党中央、国务院的部署，各有关方面迅速行动，积极采取措施清理拖欠建设工程款和农民工工资。据建设部初步统计，截至目前，已偿付历年拖欠农民工工资215亿元，清欠率68％，其中，2003年发生的欠款已兑付89％。
因为临近年关，所以追讨行动带有一点“突击”色彩。但它并非源于领导人一时兴趣的“运动”。在这一行动的背后，是政府行政理念、职能实实在在的转变。
“以人为本，全面、协调、可持续的发展观”，在这一行动中获得了生动的体现。发展的最终目的是为了人民生活幸福。如果为发展作出巨大贡献的劳动者不能享受发展的成果，连最起码的工资收入都得不到保障，这样的发展又有什么意义？
更值得一提的是，在这一行动中，政府明确地站到了由成千上万松散的、互不相关的“个人”所组成的民工群体一边，旗帜鲜明地维护他们合法的“个人利益”。以前，我们经常可以看到，政府出面为企业讨债，为银行讨债，帮开发商搞拆迁，甚至为自身的“政绩”搞“形象工程”。现在，政府开始为一个个独立的“自然人”讨债，保卫他们的合法权益，意义深远。今天，政府保卫的是一个个农民工的合法利益，明天，需要它出面保护的可能是别的某一个社会群体成员的合法利益。当所有社会成员的合法利益都得到及时、有效的保护，“全面小康”的社会发展目标才有可能达到。
我们还注意到，在执政党去年底提交全国人大常委会的修宪建议中，明确提出了“公民的合法的私有财产不受侵犯”，“国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权”。在社会的一般认识中，往往以为这里的“私有财产”指的只是私有企业主的财产。其实，多多少少，每个人都有自己的“私有财产”，被企业挂在账上的民工工资，同样是他们“合法的私有财产”，也同样“不受侵犯”，属于“国家依照法律规定保护”的范围。宪法修正案提交全国人民代表大会表决，还有一个多月的时间，可喜的是，政府已经提前打响了一场“执政为民”的战役，一场保卫公民宪法权益的战役。
春节临近，在北京地铁5号线施工工地，来自安徽蚌埠固镇县的民工马有武（左一）与其他民工一道，按时领到了本月的工资。《北京市工资支付规定》将于1月22日正式实施，农民工追讨工资将有法可依。Photocome供图
相关专题：劳务企业欠付民工工资引发的社会问题
|
