作者：何必

　　1月27日中午，北京市区一对夫妇带孩子乘坐公交车时，售票员发现女孩身高超过了1.1米，便要求补票。家长坚决不同意，后来竟将6岁的女儿丢在车上拂袖而去。

　　我们可以谴责那两个家长，但更要反思我们现行的票务制度。儿童免票是根据其身高决定的。记忆当中，20多年前北京公共汽车上儿童免费标准似乎是1米，后来随着儿童身高普遍提高而修改过，提高到了1.1米，但那也是很久以前的事情了。不管是1米还是1.1米，依然是依照实施很久的标准一成不变。

　　如今，随着生活水平的提高，孩子的身高与过去已经不可同日而语，大量年纪不大却很魁梧伟案乃至肥胖高大的孩子比比皆是。于是，公交公司方面的标准显然就不适合实际情况变化。如果按照现行标准，恐怕需要按照成人标准购票的儿童将会越来越多，说不定到什么时候，四五岁的顽童也需要照“章”购票也就屡见不鲜见怪不怪了。

　　但是，在绝大多数情况下，孩子并不具有创造财富的实力必须依赖于他人，因而属于被保护的群体。正是由于他们所处的现实状态中对于自身保护能力、意识与经验都还很薄弱，因此才有了类似“未成年人保护”方面的法令与规章。同时，全社会也应该对孩子有着特殊的关照与呵护，而这种关爱是要具体表现在社会行为当中的。具体到公共交通方面，让一个6岁的孩子按照成年人的价格购票，于情于理于法都说不过去。

　　既然是未成年人，就应该有未成年人的待遇，并不因为其身高达到了某种界限而就不是未成年人，也并不因此就必须放弃未成年人的权利却要尽到成年人的义务。根据身高决定孩子是否要购买成人车票的做法，本身就是存在问题的。

　　笔者曾经带着刚过5岁却已经有了1.2米身高的孩子到过欧洲的一些城市，那里从来不会针对孩子身高而决定其是否购票，而都是根据其实际年龄来采取不同的乘车资费。而在我们这里，却依然是凭借身高来进行区分是否免票。

　　孩子就应该有孩子的待遇，千万别因为一己之便利而把孩子当做大人。

　　相关专题：新浪评论