本报记者阙爱民
2月10日上午在省人民会堂广场，几位委员、代表就《政府工作报告》有关民工权益问题与记者展开对话。
随着城市化进程的加快，我国8亿农民，就有1亿转向城市“淘金”。他们在城市从
事苦脏累险的工作，为城市繁荣
发展作出了巨大贡献。但民工在城市工作生活的状况却与他们的贡献不相协调。
一位来自民盟省委的委员说：“在城市，民工是一个庞大的‘弱势群体’，其地位在许多城市得不到认可，无法取得
与城市居民平等的劳动力资格，在户口、子女教育、医疗制度、社会保障上更是存在严重的政策性歧视，加之一些企业不与民
工签订劳动合同，随意解雇，甚至威胁打骂，强迫劳动，严重侵害民工的基本权利。”
记者问：“去年8月，中华全国总工会不是已要求把民工组织到工会中来，以加强其权益的保护吗？”
这位委员解释说：“民工大多集中在私营、外资企业，但工会组织在这些单位未建立或建立了却不健全。”因此他建
议，在社会上应成立“民工协会”，依照劳动法，以民间组织形式反映民工疾苦、呼声、意见和建议，代表民工维权，同时可
加强民工的输出、输入协调，信息沟通等。
来自上蔡的王富兴代表说：“去年上蔡县农民纯收入为1688元，其中务工收入为800元，几乎占到了一半。但
农民工普遍文化程度低，没有一技之长，又缺乏基本的依法自我保护知识。因此，民工在城市生存艰难也有自身的原因。”他
还说，该县已把劳务输出作为一个新的经济增长点，着手加强民工培训，科学组织，与输入地协调，争取民工应有的地位和权
益。
谈及大家普遍关心的拖欠民工工资问题，政协委员刘信圣提了个建议：“实行月薪制！一月一发，超时受罚！”
有的代表认为，城市胸襟应再开阔一些，政府应建立民工医疗、困难救援等社会保障机制，改善民工工作生活条件，
为民工在城市创业营造良好环境。②4
相关专题：2004年河南“两会”
