青年参考:谁控制台湾媒体? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年02月17日10:47 青年参考 | |||||||||
本报特约撰稿杨群(台湾) 在现代民主体制中,媒体位居形塑民意的关键地位,这样的中介位置使媒体自然成为有权有势者结交、影响的对象。从这个角度出发,回看正热的“台湾大选”,必须追问,谁在控制媒体?
台湾报业的三个阶段 虽自1990年起,台湾报纸的阅读率开始下滑,传播的影响力逐渐不如电视媒体,但在议题的设定及报道上,报纸却经常引导电视广播,成为社会意识聚焦的主导角色。 不过,就在台湾走向媒体多元发展的过程中,台湾报业也历经了三个阶段(报禁解除、三大报取代两大报及港式狗仔报带动风潮)的质变,多数报业的经营者随之出现世代交替的形势,报业经营理念也在市场竞争下渐进突变发展。 以年代为标志,1987年台湾报禁解除,《联合报》、《中国时报》两大报业寡头近三十年的垄断局面被打破。经过六、七年报业混战,1996年左右,《自由时报》击溃两大报,树立起三大报中第一大报的地位。2003年《苹果日报》更以港式狗仔风格加入战局,使报业市场陷入前所未有的存亡竞争。 《联合报》的中国情结 就在历史无情的规律下,上世纪50年代孕育的《联合报》和《中国时报》,都已挥别了“办报报国”的时代,领导经营的棒子也随着王惕吾和余纪忠相继于1996年和2002年逝世,先后交由他们的子女甚至孙子辈掌舵。 现在,掌握《联合报》经营的主角是王惕吾的长孙王文杉。他虽然13岁以小留学生的身份到美国求学,但幼承庭训,祖父王惕吾与父亲王必立的家长式领导风格及中国情怀,对他仍留下深刻的影响,因此对报社元老重臣尚能恭敬持礼。 以蒋介石待卫长出身的王惕吾去世后,王文杉曾在接受《新新闻》周刊访问时感慨说,最令他遗憾的是,在工作上从未跟随过祖父王惕吾一天,有时候遇到难解的问题,他还会在脑袋中搜寻对祖父的记忆,惴测若是祖父会怎么做。从王文杉的言行观察,《联合报》反“台独”精神,虽然不再像以往那样鲜明,并且可能在商业竞争的包装下适度模糊“统独”表述,但却不太可能背离这项基本立场。 《中国时报》游离于“统独”间 与王文杉相比,《中国时报》新一代领导者余建新,虽然也承续他的父亲余纪忠“政治民主、民族认同、稳定大局”的办报理念,但他在台湾的“统独”纠结情境中,却有某种暧昧的游离态度,这从他曾向报社员工强调,他是余家三代中惟一台湾出生的台湾人(他的兄姐在大陆出生,第三代则都在美国出生),不难看出他刻意公开缓和“统独”矛盾的意向。 2002年,当他以家族资金向国民党买下中天电视台股权,跨足电视经营时,他曾到陈水扁的“总统府”“输诚”,向陈水扁亲信表达接手电视经营会支持“政府”的立场。虽然事后证明“输诚”未必落实,但却凸显了他游离取巧的媒体操作倾向。 《自由时报》反对两岸三通 在台湾报业经营者的“统独”倾向中,《自由时报》老板林荣三就比较没有刻意模糊的意向。上世纪80年代,他以联邦建设公司发迹,成为台湾房地产大亨。1939年生于台湾省台北县芦洲乡下村落的林荣三,在办报理念上坚持报道必须浅显易读,并且坚决反对两岸三通。他认为,两岸三通只会使更多企业外移到中国大陆,使台湾报纸广告来源有减无增,更将造成台湾大量劳工下岗失业。 《苹果日报》的自由主义论调 至于《苹果日报》的香港商人黎智英,除了早在1989年后曾公开反华外,他两年半前初到台湾开办《壹周刊》时,与香港民主党人无异,既羡慕台湾可以直选“总统”的民主政治,在言论上,更对陈水扁为首的民进党抱持赞许的倾向。不过,近一年来,他开始有些变了。作为一个务实的商人,黎智英曾不避讳地承认,自己善变。在媒体基业还未站稳前他极力避免押错宝。不过,一贯的自由主义言论却难掩他对民进党的期许较高。 声明:《青年参考》授权新浪网独家报道 相关专题:青年参考 | |||||||||