华夏经纬网2月22日讯：据台湾媒体报道，台湾中时电子报在辩论后进行的网上民意调查显示，六成半人认为连战的表现较好，只有三成人认为陈水扁表现较佳。

　　台湾媒体并对这场辩论进行了分析，分析认为，第二场电视辩论可以说“相当经典”，双方少了人身攻击火药味。两位候选人和上一场电视辩论比较，连战表现比上一场进步许多，火力集中诉求经济，陈水扁则提出多元的施政蓝图，批判连战要选票不要“公投”的

美妙时光产权酒店 紫光台式电脑 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

矛盾。

　　分析说，陈水扁和连战两人针对政策或施政理念，仍有向对攻坚之处，但大体上多针对正题讨论或质疑。经历第一场电视辩论后，陈水扁获得较多掌声，连战阵营记取教训，第二场连战辩论会上，其幕僚对于连战的提问、交叉辩论或是结辩，显然有经过缜密的铺排，连战提出青年人服兵役3个月及台北县市、高雄县市、台中县市合并以及将火力全部集中在经济、两岸政策议题上，上述几项议题在切割上有强烈的选票考量，讨好三个区域的选民及年轻选票上，连战拋出这些议题给陈水扁，就选举策略上，连战是成功的。

　　分析说，陈水扁和连战两个候选人，就政策的论辩，严格来讲比上次论述精彩许多，也让民众较深刻了解两位候选人的政见。不过两人面对对手的质疑和提问人的提问，包括女性政策、性别平等委员会及原住民权益、教改都未深入阐述自己的主张，实属遗憾。

　　（来源：华夏经纬网）

　　相关专题：关注台湾“大选”