1、国民党方面：在“一党专政”时期，国民党依凭执政资源不仅在全岛性的“总统”、“立法委员”、县市长等大型选举中一般都能获得过半数的选票和席次，在县市议员、乡镇市长以及村里长等基层选举中，更是经常囊括80%以上的席次。沦为在野党后，虽然国民党在基层选举中仍能获得70%以上的席次，但在大型选举中的得票率却迅速下降。如在“总统”选举中的得票率由1996年的54%下滑为2000年的23.1%；“立委”选举得票率由1998年的46.43%下降为2001年的28.56%，席次由123席下滑为68席；2001年县市长选举及2002年台北、高
雄市长选举平均得票率45%左右，据有10个县市的地方执政权。
2、亲民党方面：2000年3月底，依凭独立参选人宋楚瑜在2000年“总统”选举中所赢取的466万票而成立的亲民党，在2001年底“立委”选举中，获得18.57%的选票，获得46个“立委”席次，成为“立法院”第三大党；在县市长选举中获得台东与连江两个席次，得票率为2.36%。
3、新党方面：新党成立之初，活跃于台湾政坛，表现出强劲的生命力，成为国民党、民进党之外的第三支力量，并在“立法院”扮演过关键性少数的角色。但自1997年后，新党便因政治诉求失焦、内讧不断等原因逐步陷入泡沫化的危机，在2001年底“立委”选战中，仅获在金门获得1个席位，得票率为2.61%，因未跨过5%的政党门槛而走向泡沫化。
4、“连宋配”成局后完成了泛蓝内部的整合。在2000年“总统”选举中，泛蓝分裂为连战与宋楚瑜两个阵营，因票源分裂而导致民进党籍的陈水扁最终渔翁得利。陈水扁上台后，岛内经济急速恶化、复苏乏力，失业率居高不下、民众财富大幅缩水，引来大多数台湾民众尤其是泛蓝军选民的强烈不满，并殷切期盼进行“第二次政党轮替”。为避免“泛蓝相争、民进党得利”的惨剧一再发生，泛蓝军选民烈要求国、亲两党在“总统”选举中完成整合，以重新夺回政权。迫于基层支持者的强大压力，加之连战、宋楚瑜等泛蓝高层均深知国、亲“合则两利，分则两害”，因而于今年2月达成“连宋配”的共识。“连宋配”顺利成军提振了泛蓝内部的士气，增强了胜选的信心，加之泛蓝军民调支持度基本上都领先泛绿阵营，这也使一些原本动摇的基层“桩脚”开始回流。
泛蓝军完成整合后，国、亲、新三党加上一些倾向泛蓝的无党籍“立委”，其表现在“立委”选举中的总体选票实力维持在55%左右，而在县市长选举中也维持55%左右的选票实力。
相关专题：关注台湾“大选”
