为什么总理爱听专家争论
本报记者 刘畅 蒋韡薇
本报北京3月4日电 今天下午3时，温家宝总理来到全国政协经济、农业界委员驻地，听取意见和建议。几位经济学家就如何判断当前经济形势在总理面前争论起来。
国务院发展研究中心研究员吴敬琏委员第一个发言：“目前，中国经济存在‘过热’问题。”
第二个发言的北京大学教授萧灼基委员几乎“针锋相对”，发言稿的标题就是《当前经济发展形势很好，不要轻言“过热”》。他认为，我国目前的经济增长是合理的、正常的，总体上不存在“过热”问题。
吴敬琏委员表示：“‘GDP崇拜’是很多问题的根源。”萧灼基委员马上反驳：“现在有一种否认GDP的倾向。”
与萧灼基同校任教的林毅夫委员则比较折衷，他认为，既要谨防局部投资过热，也要继续治理通货紧缩：“仔细分析2003年的宏观数据，在快速增长背后，存在着很多隐忧。”比较而言，与吴敬琏委员的观点更接近些。
在对固定资产投资的认识上，萧灼基委员认为，20世纪90年代的大量固定资产投资，形成了庞大生产能力，1998年到2001年我国经济增长率一直在7%到8%，已经形成的生产能力未能得到释放。2003年增长幅度较高，是这种潜在能力逐步释放的表现。而林毅夫委员认为，我国在通货紧缩的基本格局并未发生根本变化的情况下，2003年国民经济突然出现增长加速的情形，究其原因在于，固定资产投资增长率突然从1998年至2002年间平均11.8%提高到了28.4%，其中房地产、汽车项目投资增长带动了钢铁、建材项目的投资热潮。如果不能很快地给这股热潮降温，会给今后可能出现的通货紧缩“雪上加霜”。
温总理感谢委员们对政府工作的关心和支持。他说，国务院将定期召开经济形势分析会，听取民主党派、专家学者的意见，这要成为一项制度。
林毅夫委员事后对记者说，他曾经多次参加温总理召集的经济学家座谈会：“在会上，他总是鼓励我们发表不同意见，甚至是争论”。
相关专题：2004年全国“两会”
