新华网北京3月12日电（记者蔡敏）从中国惩治腐败犯罪的许多案例看，巨额财产来源不明罪量刑过轻，已经成为巨贪们逃避严惩的“避难港”，不能适应当前反腐斗争的需要。全国人大代表、马鞍山市市委书记丁海中呼吁，及时对刑法相关部分进行修改，提高对“巨额财产来源不明罪”的量刑期。

　　丁海中介绍说，根据中国刑法第383条规定，贪污或受贿5000元以上不满5万元的，

04年加盟好项目大联展 一起邂逅阳光有情人 小户型主阵容揭晓 多媒体互动学英语

处1年以上7年以下有期徒刑。情节严重的，处7年以上10年以下有期徒刑。而相比之下，对“巨额财产来源罪”的处罚较轻，只“处5年以下有期徒刑或者拘役”，且量刑的财产数额“上不封顶”。这也就是说，如果贪污受贿700多万元，就有被判处死刑的可能，可对700多万巨额财产不能说明合法来源，最高只能被判有期徒刑五年。

　　丁海中举例说，原海南省公安厅副厅长路景林因受贿18万被判刑10年，另有357万多元人民币、9万多美元、48万多元港币不能说明合法来源仅被判刑4年；在马向东贪污受贿案中，马向东受贿341万人民币、23万美元，而有1068．6万余元的巨额财产来源不明，在整个量刑过程中却未起到多大作用。也就是说，如果贪污者足够“聪明”，与行贿者及其他涉案人员串通一气，将贪污受贿行为全部“成功”转化为巨额财产来源不明罪的犯罪事实，那么他们只会受到最多5年有期徒刑的刑事制裁。

　　丁海中代表，这种不当惩罚有悖刑法精神，影响吏治清廉。他建议，对巨额财产来源不明罪量刑的设计，在发达地区，以每50万元判一年有期徒刑，在非发达地区则以每30万元一年，且刑期上不封顶。同时司法机关在查处这类犯罪的过程中，要盯紧贪污犯罪背后的犯罪，如伪证罪、包庇罪、妨碍作证罪等，公检法通力合作，维护法律的尊严。

　　相关专题：2004年全国“两会”