杜培武
点击此处查看其它图片

刘胡乐

孙万刚

　　被控奸杀女友 贫困大学生孙万刚8年洗冤路(图)

　　1996年1月2日晚，22岁的陈兴会(当时是云南财贸学院会计专业二年级学生)在巧家县城郊红卫山一块草地上遭人奸淫后被杀害，1996年9月20日，孙万刚(当时是云南财贸学院计算机专业一年级学生)因涉嫌强奸、杀害女友陈兴会，被昭通市中级人民法院判处死刑。孙及家人此后不断申诉。2003年8月，该案被定为最高人民检察院四大督办案件之一。2004年

金犊奖大陆初审揭晓 AC-尼尔森互联网调查 体验财富之旅赢大奖! 51精彩无线大奖等你拿

1月15日，云南省高级人民法院认为原判“证据不足”，最终认定孙万刚无罪。中央电视台新闻频道《社会记录》4月16日晚的节目对这一案件做了讨论

　　主持人阿丘：今天我要从两份刑事判决书说起，这是同一家法院对同一个人同一个案件的，一前一后的两份判决书，第一份判决书：云南省高级人民法院刑事判决书，1998年云高刑一终字第361号，被告人孙万刚犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，1998年11月。第二份判决书：云南省高级人民法院刑事判决书，2004云高刑再字第二号，本院认为，孙万刚故意杀人一案，原判提供的证据不足，撤销本院1998云高刑一终字第361号刑事判决，宣告原审被告人孙万刚无罪，2004年1月15日。

　　主持人阿丘：案件还是那个案件，证据也还是那个证据，法院还是那个法院。时隔6年，竟有如此之大的不同审判。是误判？是渎职？还是另有缘由？

　　采访：云南省高级人民法院刑事再审庭庭长梁子安：如果是在以前判的话，我从我来看，如果是以前这个观念来说，我还是会判他有罪，不会像现在，就以证据不足来宣告他无罪。这里面我就是为什么我老强调一个执法理念的问题，就怎么看待证据，怎么来，还有一个执法环境的问题。

　　主持人阿丘：几天前，我的同事见到了云南省高级人民法院刑事再审庭庭长梁子安，这是他说到这事的时候说的话，梁法官是这次再审孙万刚案件的主审法官，也就是他，这一次宣告了孙万刚无罪。今天他说：以前我也会判他有罪！那是什么原因让他做出了今天的判决呢？让我跟您从头道来。

　　影像：再现画面

　　画外音：1996年1月2日晚，22岁的女青年陈兴会，在云南省昭通市巧家县城郊，遭人奸淫后被勒昏，被利器割开颈部死亡，她的身上有多处伤痕，下身还被塞进了泥土。

　　主持人阿丘：残忍的凶杀，是怎么发生的呢？——案件发生后，乔家警方很快开始了调查，而且很快锁定了一个嫌疑人，孙万刚！就是今天咱们说的这个被宣判无罪的孙万刚，当时他是死者陈新会的男友。据警方调查，当天晚上出事之前，很多人都看到，孙与死者一直在一起！那他都干了些什么？我这有两种说法，但都是孙万刚自己说的。第一种说法是他跟我们的记者说的，说他自己无罪，另外一种说法呢也是他说的，但，是在公安局的有罪供述，后来也就是这第二种说法导致他被判了死缓。我们先听听他对我们记者的说他自己无罪的说法。

　　采访孙万刚：当时我就抱着她，在这个时候我这个头上，这个头上不知道被什么东西打了，当时我就昏了过去，

　　(再现画面)孙万刚说，那天跟几个朋友聚会，大家都很高兴，都喝了点酒，聚会结束送女朋友回去的路上，就觉得有些头晕，就和女朋友在路边的草地上休息了一会儿。在草地上的时候，忽然被打昏了。

　　采访孙万刚：等我苏醒过来的时候呢？我只发现这里有什么东西流下来，然后我用手一摸就发现是血，我就努力地站起来，在这个草坪上，我就发现这个陈兴会就不在这里了，我也不知道她去哪里了。

　　主持人阿丘：根据巧家县公安局的记录，孙万刚的头上确实有被击伤的痕迹。孙万刚后来告诉警察，醒来后他很快在不远处找到了女朋友陈兴会，正跟一个男子在一起。此人自称是警察，怀疑孙万刚和女朋友有卖淫嫖娼的行为。

　　采访孙万刚：当时这个男的穿着一身黑衣服，我看不清楚，我叫了一声，她也没有回答，我说小陈咱们回家吧，那个男的就问我和小陈发生性关系没有，小陈和我都说了没有发生性关系，这个时候他说他是警察，这个男的就说，他要就叫小陈和她一起离开，把这个事情说清楚，这个男的就是说，你头上有伤，你回去把伤包好，我们下面还有几个人，我们事说清楚就行，我就站着不走，这个男的就把刀指向我，他说，你走不走，如果你不走，我就给你脸上留个记号，在当时情况下吧，我也是感到害怕了。

　　主持人阿丘：孙万刚说他当时害怕了，所以他离开了自己的女朋友和这个自称是警察的人——接下去发生的一切就有了旁证，当天晚上，他到一个朋友家住了一夜，还脱下带血的衣服泡在了脸盆里，直到第二天晚上被警察收审。我们再听听孙万刚的第二种说法，这种说法是他在公安局的供述，他承认是自己杀了陈新会，他说陈新会曾经跟他借过三百元钱，而这三百元钱又是他跟朋友借的，案发前几天，朋友催他还钱，他又去找陈新会，但陈新会一直还不出来，这让他觉得很恼怒，恼怒之下，他从姐姐家里借了一把刀，杀害了陈新会。但是这第二种说法，后来他在出庭的时候，又翻供了。那么，这一个死缓，一个无罪又都是怎么判的呢？

　　影像：画面，法院

　　采访：云南省高级人民法院刑事再审庭庭长梁子安：孙万刚这个案子当时的主要的证据，我说的是主要证据就这么两个，一个是孙万刚曾经做过有罪供诉，第二个就是他衣服上和他睡过的床上，沾染有与死者相同类型的血迹。

　　主持人阿丘：据法院的同志回忆，当年在法庭上，检方提出的犯罪嫌疑人孙万刚，当晚有犯罪时间，身上有说不清的血迹,。曾经自己做过有罪供诉，尽管后来翻供，而且孙自己翻供时所说的，其当晚的行为，也让人不能信服。您还记得孙万刚的第一种说法吗，当天晚上，他住在朋友家，直到第二天晚上被警察收审前。在自己受了伤、女朋友被带走的情况下，孙既不去公安局询问，也不去找人，检方认为似乎不合常理。故此，尽管当时，作为物证的血衣不能成为孙杀人的证据，尽管当时还没有找到作案工具，尽管孙当庭翻供。但是，孙还是被看作有很大的嫌疑。

　　影响：法院，判决书！

　　主持人阿丘：1996年9月20日，孙万刚因强奸、杀害女友陈兴会，被昭通地区中级法院判处死刑。孙万刚不服判决，向云南省高级人民法院提起上诉，高院裁定“事实不清，证据不足”发回重审。1998年5月，昭通中院维持原判，判处孙万刚死刑，孙再次上诉至省高院。1998年11月，云南省高院终审判决认为，“原审判决定罪准确，审判程序合法”，但同时却“根据本案的具体情节”而撤销原判，改判孙万刚死刑，缓期两年执行。从死刑到死缓，“根据本案的具体情节”改判了，孙万刚免去一死，根据本案什么具体情节呢？

　　采访：云南省高级人民法院刑事再审庭庭长梁子安：那以前如果像类似于遇到这种情况，就是说证据上面有没有疑点？有，那怎么办？你又不能放他，那么疑罪从轻，就是从这个方面考虑。

　　主持人阿丘：证据上有疑点，但就是不能放他，为什么就不能放呢？

　　采访：云南省高级人民法院刑事再审庭庭长梁子安：因为我也是老搞刑事案子的，以前好像脑子里有个传统的东西，只要检察院起诉了，这个人肯定有问题，有问题就得处理，老有这种，所以疑罪从轻。

　　主持人阿丘：疑罪从轻，说了这么久，其实今天我最想跟您说的就是这个词，它不但关乎孙万刚的命运，而且可能会和我们每个人有关。疑罪从轻，什么叫疑罪从轻？梁子安法官说，这是在1997年新刑法推行之前，很多地方的法院都有的审判思维习惯，就是说发现某人犯罪的嫌疑相当大，但是又没有足够的证据来证明，这个时候法院可能对他处以判决，只不过会判的较轻的些。这样做，起诉方可以继续寻找证据，以免罪犯逍遥法外，而被告方也可以有继续申辩的机会。看得出来，这做法不易放过坏人，但是不是也容易冤枉好人呢？

　　采访：云南省高级人民法院刑事再审庭庭长梁子安：那法院从以前的观点，观念上就是说专政工具，就是判罪，开宣判会，它好像在老百姓当中它也形成这么一种东西，这也是一种观念的问题。疑罪就是可能，疑就是可能，那么像这种，遇到证据不足的，或者证据欠缺的，那么就判轻一点儿。

　　主持人阿丘：疑罪从轻，这样一个词，这样一种观念，6年前，给孙万刚留下了一条命，但是，还是这疑罪从轻的观念，孙万刚在监狱里一关就是6年。直到有一年，云南发生了一件震惊中国司法界的大事。

　　画面再现

　　解说：1998年4月22日，警方在昆明发现了一辆警车里的一男一女两具尸体，后来被确认是两名警察，在破案过程中，警方怀疑这个案件是死去女警的丈夫杜培武所为，因为他可能已经察觉了两名死者之间的不正当关系，同样是警察的杜培武被收审后，遭受了严刑逼供，屈打成招，按照警察推定的逻辑承认自己有罪。

　　采访杜培武：像这些都是当时吊的。

　　记者：这地方

　　杜：对。这些都是勒的。两只手都存在，这是两年以后还能看到。当时比较疼痛，因为我受不了了，我就说，你说我杀人那就杀吧。那杀人得有个杀人过程，这个过程毕竟不是我所知道的。这是其一，其二，现场的情况也不是我所能知道的，那么就是逼迫我，要按照他的一些思维，按照他的一些推理，他可能假设一种作案方式，硬往我身上套。这种套就是，作为我自己理解就是一种指供啊诱供啊。

　　主持人阿丘：在审判杜培武法庭上，出现了一个细节，公诉方提供的证据不充分，而杜培武拒不承认自己有罪，这个时候，法官突然大叫一声：你说你没有杀人，你拿出证据来！这样的一句话，到今天我们仔细体会的时候，谁都可以发现了它背后可怕的潜台词。法官在证据不足的情况下，就已经认定杜培武是有罪的了，而杜培武在没有被判定有罪之前，就要在法庭上证明自己无罪。

　　采访杜培武：当时我就感觉，审判很不公正，至少在我的身上是很不公正，但是在那个情况下，我是很渺小啊，很孤独，就是很渺小的一个人，所以说基本上希望就开始失去了

　　解说：杜培武一审被判为死刑，后来又以疑罪从轻的原则被省高院判为死缓。两年后，昆明警方破获了另外一个杀人劫车特大犯罪团伙，警方通过这个团伙证实，杀死两名警察是这个犯罪团伙而不是杜培武，杜培武被无罪释放。

　　主持人阿丘：杜培武案件在云南省司法界影响巨大，杜培武被无罪释放后，云南省人大常委会下达通知，要求各司法部门界认真执行《刑法》疑罪从无的原则，杜绝非法办案，非法取证。——疑罪从无，刚才是疑罪从轻，这里是疑罪从无，一字之差，这背后又是怎样的区别呢？

　　律师刘胡乐：就是任何公民在法庭判决之前都是无罪的，用任何理论来衡量，第二一个，公安机关在抓获这个案子的时候，只能从无罪的角度来考虑，除非是有证据，证明他是有罪的，这样一改历朝历代先入为主的办案方式，以前的办案往往有时候，是思想上有一个可能说他就是他，从这个角度来进行这个案件的审理。

　　主持人阿丘：疑罪从无，是1997年1月1号颁布的修整后的《刑法》提出来的，刑事诉讼案件关于证据的基本的原则。顾名思义，疑罪从无就是说，任何公民在法庭判决之前都是无罪的，而法院只有经过充分，有效地认定有关证据以后，才能确定公民是否有罪，比如说孙万刚，无论他做了怎样的供述，起诉方觉得他有多大的嫌疑，证据不足就不能定罪——说回孙万刚，去年九月，孙万刚案得以再审，他的律师也正是杜培武的律师刘胡乐，刘律师依照疑罪从无的原则做无罪辩护，而此时的再审法官梁法官也开始再次确认证据，他发现，无论是孙万刚的有罪供述，和警方的犯罪现场勘察结果明显不符，而孙万刚的身上跟陈新会血型相同的血迹，并不能证明这些血迹就是陈新会的，即使证明血迹是陈新会的，也不足以证明孙万刚就是杀人凶手。

　　采访：云南省高级人民法院刑事再审庭庭长梁子安：就是说单单一个证据你要定这个人有罪，或者无罪，这不好说了，一个证据的成立还要靠其它证据的印证，这个证据能不能成立？也就是说我们通常所说的证据它要形成一个锁链，能不能连在一起？因为这个案子，当然其它的还有很多有些存疑，你像作案的凶器，刀子没找到，再一个死者身上被割下的有些器官也没找到。

　　主持人阿丘：经过对所有证据的认真复查之后，云南省高级人民法院刑事再审庭认定，98年认定孙万刚故意杀人，判决孙万刚死缓，证据不足，宣告原审被告人孙万刚无罪。于是，我们今天故事开头的一幕出现了，同样的案件、同样的证据、同样的法院，不同的审判。

　　采访：云南省高级人民法院刑事再审庭庭长梁子安：我们是以证据不足，就是定案的证据不足来宣告他无罪的，当然你要做到这一点的话，它本身就涉及到一个执法的理念的问题，前边就谈到的从无的，疑罪从无也好，疑罪从轻也好，一个执法理念的问题。

　　主持人阿丘：是啊，从疑罪从轻，到疑罪从无，是执法理念法理的一个转变，而就在这转变的背后，体现的就是我们今天的法制对每一个人的关心和尊重。

　　中央电视台新闻频道《社会记录》周一至周五23：40首播，次日4：40，15：30重播

　　欢迎Email至shehuijilu@vip.sina.com提供新闻线索