台当局不要错误解读“声明” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年05月20日06:10 人民网-人民日报海外版 | |||||||||
本报北京5月19日讯 记者聂传清报道:国务院新闻办今天在此间举行记者会,邀请5位台湾问题专家学者,就“5·17受权声明”回答海内外记者提问。专家学者认为,这份重要文告的发表,是对当前“台独”猖獗提出严正警告;“5·17受权声明”指出了当前两岸关系的严峻性,表达了严峻形势下中国政府和中国人民的立场。 国务院新闻办公室邀请的5位专家学者是:全国台湾研究会副会长许世铨,中国社科
“声明”在历次对台讲话中最强硬 朱卫东说,就他个人所知,“5·17受权声明”是大陆历次对台讲话中规格最高、内容最强硬的一次,完全代表中国政府最高层和中国人民的立场。 朱卫东说,从发表时机看,声明没有在“5·20”之后发表,表明大陆对于陈水扁代表的“台独”势力是不抱任何幻想的。所以,声明第一句话就指出“当前,两岸关系形势严峻。坚决制止旨在分裂中国的‘台湾独立’活动,维护台海和平稳定,是两岸同胞当前最紧迫的任务”。他说,台湾当局近日试图淡化中央台办、国台办“5·17受权声明”的权威性,是错误的解读。 对台“趋硬”或“趋软”“球在对岸” 有记者问,现在对“5·17受权声明”有两种理解,一种认为声明是战斗檄文,另一种解读是为台湾当局留下了空间,究竟声明是硬还是软? 许世铨回答说,这篇声明说得很清楚,其中的“五个决不”既有“不惜一切代价,坚决彻底地粉碎‘台独’分裂图谋”,表明对“台独”决不姑息的决心;同时也强调“争取和平谈判的努力决不放弃”。从大陆方面的愿望讲,当然是希望两岸关系能够发展,因此才提出了七个方面的努力,前提则是一个中国原则。 他说,从声明来看,是软是硬应由台湾方面来决定,“球”如何踢的决定权在对岸。 什么是“台独”重大事变 在回答“什么是‘台独’重大事变”这一提问时,李义虎指出,“‘台独’重大事变”有两个含义:一是台湾当局正式宣布“台独”,宣布建立“台湾共和国”;二是台湾当局以其他名义搞的各种变相“台独”。 李义虎指出,“5·17受权声明”再次提及“‘台独’重大事变”,针对的是陈水扁推行的一系列“台独”活动。 有记者问,这次声明中没有“和平统一”“一国两制”的字样,是否意味着大陆对台政策有所调整? 朱显龙回答,大陆对台政策没有任何变化,“五个决不”体现的就是“和平统一、一国两制”精神。 中方与美沟通并非依赖美国 牛军在回答中国政府是否事先将“5·17受权声明”内容知会美国的问题时指出,中美之间就台湾问题进行沟通,其本质是要解决美国干涉中国内部事务的问题,而不是中国要依赖美国来对台湾施加影响。 牛军说,中、美是两个有重要影响的大国,有许多的共同利益,在一些问题上也存在分歧,保持经常性的接触和沟通很有必要。 他说,由于美方在台湾问题上介入过深,台湾问题成为中美关系中最核心、最敏感的问题,因此中美就台湾问题中的重大问题、具体问题不断进行接触,交换看法,也是经常性的。 《人民日报海外版》 (2004年05月20日 第一版) 相关专题:陈水扁“5-20就职” | |||||||||