据透露，美国代表团在此次磋商中提出，新的覆盖东亚的ＴＭＤ计划将配置“爱国者”和“海基”导弹，用于拦截中短程导弹，以增强日本抗击朝鲜和中国导弹进攻的能力。但日本代表则对ＴＭＤ能否真正保护日本表示怀疑，因为朝鲜和中国与日本相距太近，一旦发生导弹进攻，ＴＭＤ将无济于事。日本方面提出，考虑到日本的特点，真正能对日本有帮助的恐怕不是依靠陆地和海军发射的ＴＭＤ导弹系统，而是在战斗机上直接装上激光系统，以便在敌方导弹起飞和加速时便予以击落。
ＴＭＤ是美驻军钓鱼岛的筹码
美国总统
布什正式下令部署导弹防御系统是在去年１２月，从而使这一防御体系从筹备进入实质部署阶段。当时，便有分析家认为，鉴于布什上台后取消国家导弹防御系统和战区导弹防御系统的划分，总称为导弹防御系统（英文缩写仍为ＮＭＤ），所以克林顿时代的ＮＭＤ仅覆盖美国本土，而小布什时代的ＮＭＤ则延伸至“保护盟友及海外驻军的安全”，实际上正好涵盖了克林顿时代的ＮＭＤ和ＴＭＤ两个概念。更值得注意的是，美国的亚太战略思想中，围绕中国的地理位置，一直有一条“安全弧”，所有“安全弧”内的国家和地区，都是美国需要保护的盟友，其中自然包括台湾。
而在东亚地区，美国要贯彻其ＴＭＤ计划，最可靠的盟友就是日本。布什上台后，一再邀请日本参加“战区导弹防御系统”，其用意一直可以追溯到克林顿时代企图通过北约东扩和《美日安保条约》两条线索，来达到控制冷战后世界新格局的战略目标。从日本方面来说，随着战后经济的发展，其政治和军事大国的野心也死灰复燃，尤其是近七八年来随着中国实力不断崛起，东京逐渐修改其对外战略，尤其把中国视为长远威胁。同时在对华关系中巧妙地利用“美国因素”，既为自己争取筹码，又留下一定余地。可以说，对中国的遏制战略，使冷战后一度曾显松动的日美同盟又重新激活起来。
正是在这样的考虑下，钓鱼岛驻扎美军，成为双方合作或交易的一个尝试。从近期情况来看，日本政府之所以尚未在ＴＭＤ问题上明确表态，原因在于：首先，ＴＭＤ还处于研制阶段，技术上是否可靠还是未知数，尤其是它对日本的防御作用究竟有多少，日本还需仔细研究，在这方面，日本不愿完全被美国牵着鼻子走。其次，日本在一定程度上还必须顾及国际影响。但可以预计，日本是否决意参加美国的东亚ＴＭＤ，将成为美军能否顺利驻扎钓鱼岛的先决条件之一。从这个意义上说，日本在下一轮日美政治军事磋商中，能否与美国就美军驻扎钓鱼岛问题达成协议，在相当程度上取决于日本在ＴＭＤ问题上所交的功课能否让华盛顿满意。
美国如何介入？
分析人士指出，如果中日两国在钓鱼岛发生冲突，美军进行增援，将主要从以下三个方向：一是从直接性的战术基地启动，比如日本的横滨、横须贺，驻韩美军基地等，这些基地常驻有美军舰艇和战机甚至航母，在开战时能够直接出动；二是从距离较远的战略支援基地启动，如关岛、夏威夷等，这些基地驻扎有美军主力战舰或战略战术核力量，可以长途跋涉，支援前线；三是不常驻大部队的支援基地，如新加坡的樟宜基地，美军必要时可以利用这些基地，调动舰艇战机进驻。此外，美军在太平洋上还有战略预置船，可以随时调动进行兵力和后勤的补给。美国介入的方法可能会有以下几种：
情报支援。很多人以为美军介入一定会真刀真枪地干，实际上美国完全可以通过情报支援的方法来援助日本。比如提供我方军力调动的情况、主要作战武器电磁特征、空间预警等等。因为这样美军就可以避免正面与我军发生冲突。美国太平洋舰队的侦察机、侦察船近年来也一直在中国领海附近活动，并且经常与中国海空军进行“隐形”的较量。
电子战。美军的电子战能力世界第一。如果美国想控制冲突的事态，完全有可能在我军行动之前，通过大规模电子干扰、计算机网络攻击来瘫痪我指挥、后勤以及通信机构，造成我军混乱，迟滞我军行动，最后迫使中国“知难而退”。但是电子战已经成为现代战争的重要手段。一旦美军对我军采取电子战行为，这与常规宣战手段已没有什么区别了。
直接参战。这是美军最坏的打算，因为毕竟中国是一个核国家、安理会常任理事国。在战斗的过程中，美军将根据情况力争控制住局势，尽量避免攻击中国本土。美军的航母将是岛屿争夺战最有效的武器，再加上日本海上自卫队的实力，的确是中国海军面临的巨大挑战。特别是如果钓鱼岛冲突发生在台湾回归之后，那么美军争夺钓鱼岛的决心就会大大增强，因为如果失去钓鱼岛，美国在西太平洋的势力将遭受重创。可以设想，美国海军将会调动目前驻扎在日本，甚至可能调动驻扎在关岛的战略轰炸机和核潜艇部队。２００３年，美国为了其自身在亚太安全利益的需要，曾经向关岛派遣多艘“洛杉矶”级战术核潜艇和一批Ｂ２隐形战略轰炸机，形成了对中国的合围之势。而作为中国通向太平洋的唯一通道，一旦开战钓鱼岛自然首当其冲。
日本执意争夺东海大陆架
