晨报讯 昨天上午，为接送一名高考考生，某出租车公司的孙师傅带病清晨出车，并在完成运送任务后不久入院治疗。然而孙师傅的负责举动，却引发了不同的争论。

　　据知情者透露，孙师傅所在的出租车公司早在6月2日就接到了考生家长的预约。按约定，高考三天内，孙师傅和搭档需要在每天上午7时45分前，到武宁路上的北海饭店，将许同学送到桐柏中学的考场，整个车程不到3公里。而早在几天前，孙师傅就因为扁桃腺发炎而发烧不退，每天都要吊盐水吃药控制病情。昨天上午，轮到孙师傅出车，他早早地起床，于7时15分就赶到了北海饭店门前，还在约定时间主动给许同学打电话，提醒他不要遗漏身份证和准考证。当他带病将许同学安全送抵考场时，许同学注意到孙师傅的额头上有汗，而且脸色潮红，询问后才知他正在发烧。

　　就在许同学对孙师傅带病出车的行为表示感谢之际，等候在考场外的部分家长却提出了担心。“发高烧的司机，怎能确保营运安全，如果发生事故，对高考考生将会造成什么样的后果？”有家长表示，出租公司让一名高烧带病的司机接送考生是不负责的行为。

　　昨晚9时40分，记者拨通了孙师傅的电话。仍然发着高烧的他告诉记者，接送许同学的这趟车总共只有10元钱车费，事后进医院急诊时，高烧39．8摄氏度的他几乎已经瘫软。“我这趟车的目的根本不是为了钱，因为我们家也有高考的小孩，我知道这个时候如果我临时提出更换司机，会给考生和家长带来很大的麻烦”。孙师傅称，当日出车前也曾判断过自己的病情，认为自己是扁桃腺炎症，不会传染同车的考生，所以感觉能够胜任当日的任务。

　　“孙师傅带病出车是高度负责的行为，在精神上应该得到鼓励。”昨晚，市出租车客运管理处的同志对这一事件发表了看法。据这位工号为155的同志介绍，虽然带病驾车肯定不利于客运安全，但目前《上海市出租汽车管理条例》和《交通安全法》中，均没有对驾驶员的健康状况进行规定，所以对孙师傅的行为不能简单地判断对错。作者：晨报首席记者罗剑华

　　相关专题：2004年高考