中国台湾网6月17日消息 台湾《中时晚报》刊发评论,文中写道，在“大选”之后，两颗子弹与“国安机制”启动，引发属于选举纠纷的蓝绿大对抗。但是，当选举纠纷逐渐透过司法途径处理之际，扁当局的诸多决策与人事安排，受到连串质疑与批评，则与选举无任何关连。
陈水扁无论是以争议选举过程险胜对手，应表谦逊；或是以“连任”，包袱减轻，
可以放手改革，皆有让自己以全民福祉为依归，走中道路线的理由。但扁当局不仅舍此不由，反在人事布局、政策执行、“引法用法”上多所权谋、多所党私，让政治对抗不断、社会扰攘不绝，难道“无政不争，无争不政”真的要变成未来台湾政治社会的基调？
先是公营事业高阶主管，及“中选会”主委人选引发酬庸与专业的冲突；再是6000亿新台币军购预算产生严重的资源排挤效果，酝酿社运人士的街头抗争；索讨健保费欠款，查封北高土地，不但重启“中央”与“院辖市”的财政战火，更让外界产生对北高执行有“大小眼”的质疑；对“中广”执照的审核与可能的吊销，也让外界有公器私用，把国民党当成败军追杀的联想。
短短两三个月，由点而线，由线而面，都让社会对于扁当局的决策逻辑与施政格局产生高度的不信任感，对于台湾未来的发展也充满不安。
扁握有充分权力与资源，在政治或历史舞台也有广阔的表现空间，鸿鹄燕雀只在一念之间。社会的异议警声，不要滥贴标签，粗蛮归类，应跳脱蓝绿、“统独”抗争的泥淖，促使理性论辩、集思广益的公民社会早日实现，让“无政不争”走向“政通人和”。(潇凝)
相关专题：台湾“大选”引发纷争
