台湾枪击案试射报告遭质疑:同样过程结果大不同 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月25日09:01 中国新闻网 | |||||||||
中新网6月25日电 负责调查“319枪击案”的台“刑事局”25日公布了仿真试射报告后,其结果引起外界质疑:警方装填同一剂量的烟火药,以同一把土造手枪试射,铜弹头能射穿铝板,何以铅弹却卡在衣服未射穿,觉得很难理解。 据台湾媒体报道,“319枪击案”发生后,歹徒到底是拿一把枪或两把枪犯案,一直没有明确答案。外界曾质疑陈水扁腹部及衣服伤口是由两把枪射击,刑事局实弹试射土造手
根据试射报告,铜弹头装填“七成满”的烟火药,射击挡风玻璃,击穿玻璃后,弹头基部会变形,再射中仿真皮肤层的铝板,但无法穿透;装填“九成满”烟火药,击穿玻璃后,又穿透铝板,可造成穿透伤。 外界质疑认为,警方同样以装填“九成满”的铅弹头试射假人,经3次试射,其中2次射穿夹克、衬衫与内衣后,无法穿出内衣层,铅弹头也未变形。何以装填相同剂量烟火药的铜铅质两颗子弹,会造成不同试射结果,令人不解。 刑事局鉴识人员对此表示,试射铅弹卡在衣服内,铜弹却射穿铝板,这与被射物的材质有关;但不同材质对弹头的阻挡力到底有多大,仍必须深入探讨。 相关专题:台湾“3-19”枪击事件 | |||||||||