“西安暴雨假照片”事件相关作者发表声明

http://www.sina.com.cn 2004年07月21日14:47 东方网

这张“假照片”将原本只漫到小腿的水位人为的“抬高”到了腰部
点击此处查看全部新闻图片

　　编者按

　　7月19日，一则“美联社造假新闻照片夸大西安暴雨”的新闻引起众多网民关注。新闻称，美联社7月15日刊登了一张夸大西安市区水灾的新闻照片，后经确认此图片经过电脑处理。16日，美联社对提供照片的摄影记者给予“开除”处罚。

	财富之旅诚邀商户加盟	工作與生活如何大不同
	中国报刊广告推介年会	新浪会员登录UC聊天

　　事件曝光后，本网记者经多方联系，终于找到了最先将此照片提供给美联社的一家国内图片网站。该网站一位不愿透露姓名的负责人接受本网记者独家专访，披露了这张“西安暴雨假照片”背后的隐情。

　　东方网发表《"西安暴雨假照片"出笼始末[图]》之后，三秦都市报的记者王卫东向本网发来声明，承认该照片为其拍摄，并就照片“造假”问题作了五点解释。现全文照登如下：

　　本人关于“美联社造假新闻照片夸大西安暴雨”照片的几点声明

　　东方网：

　　你网于7月20日发布“《西安暴雨假照片出笼始末》”一稿，文中提到该照片是由“三秦都市报一名姓王的记者”提供给美联社。为此，对于照片的“造假”问题，本人想作出几点说明：

　　1、我的照片不属于造假。一是本人是当天最早到达新闻现场(早晨6：40)，这也是积水最深的时候，光线不甚明亮，曝光速度较慢，致使大部分照片焦点不清。二是处理数码照片时，可以调整画面色彩、明暗对比以及倾斜裁减，而文中提及不可以使用橡皮图章(笔者认为应该以使用橡皮图章的目的看是否为了是夸大现场效果来判断真假更科学)。而在本图片中的三轮车前为了去掉一点小杂物，使用橡皮图章使画面更加干净，使水面减小反差。我认为这不涉及夸大效果或提高水位。

　　2、原始图片永远无法提供。由于当时雨水淋坏相机，在选取几张图片后，着急用吹风机烘干相机，发现镜头取下时快门可以动作，装上镜头相机就死机。结果在试机过程中拍了好多空白照片，占据了卡的内存，就随手将卡格式化了。

　　3、图片现场的主人公最能说明当时的水位是否到达腰部，必要时这些人甚至可以出庭作证。

　　4、文中说新华社的图片水位只在膝盖以下，我认为这根本没有可比性，拍摄的时间地点都是决定因素。何况西安的水灾不是洪水袭击，而是城内下水不畅造成，距离200米以外可能就没有水。

　　5、本人最后想说的是，针对这张照片本身，我觉得作假没有任何意义。首先，如果以水位来判断真假那么西安媒体当天刊登的好些照片比这个水位更深的还有，当然不是我拍的，是别的记者所拍；其次有说我是要依靠“抬高”水位来达到某种轰动效应，事实上这在西安根本不算是新闻。

　　王卫东 2004/7/20