| 谁杀了民国头号刺客 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年07月21日23:26 城市快报 | |||||||||
|
车厢内“巡查长”神秘被杀 私宅中“前总理”蹊跷病死 ？ 记者 黄卫/城市快报
1913年3月20日晚，上海沪宁火车站。一行人从候车厅走到检票口，突然，一个身材矮小的汉子从阴影中蹿了出来，对准其中一人，抬手打出一枪，然后飞快地逃出了火车站。身受这一枪的不是别人，正是当时国民党实力派人物宋教仁。 震惊全国的宋教仁遇刺案就这样发生了。刺宋案扑朔迷离，然而更为蹊跷的是，时隔不久，刺宋的主犯之一应桂馨在北京到天津的火车上神秘被杀，其后被传闻与刺宋案有关的国务总理赵秉钧也突然暴死天津家中。所有的这一切，似乎都隐藏着一个巨大的阴谋…… 应桂馨——— 刺宋主犯神秘被杀 1914年1月19日，下午，从北京驶往天津的火车。透过车窗，应桂馨悠闲地张望着冬日的景色。“当当”有人敲了一下包厢的门。“进来吧，门没锁，去了这么久才回来。”应桂馨不满地向门外人抱怨。门开，两条人影闪进包厢，砰，关门。“啊！救命啊！”应桂馨从包厢内传出一阵惊叫。片刻的争斗，包厢内恢复了平静。门开，人影闪出，原来进去的人，却已经换好了另一套服装出来了。 应桂馨何许人也？就在前一年(1913)，国民党主要人物宋教仁在上海遇刺，应桂馨就是凶手武士英的幕后指使人。而应桂馨的幕后指挥，就是当时的民国大总统袁世凯与总理赵秉钧。 1913年4月24日，凶手武士英在狱中突然暴毙。外界传言，这是应桂馨的党羽为了杀人灭口，把毒药放进馒头里，送进监狱给他吃了之后毒死的，而应桂馨依然被囚狱中。 1913年7月，“二次革命”爆发，应桂馨在兵荒马乱之时，纠合狱中囚犯越狱逃跑，躲进青岛租界。袁世凯镇压“二次革命”后，应桂馨认为时机已到，公然发出“请平反冤狱”的通电，并大摇大摆地跑到北京，要求袁世凯实践“毁宋酬勋”的诺言。袁世凯如果授予他勋位，那就等于自己承认是刺杀宋教仁的主犯，这让袁世凯非常头疼。据说，应桂馨手中有赵秉钧、洪述祖的通电藏在别处，未被搜去，他当做性命一般，用极为秘密的方法匿藏着，怕袁世凯过河拆桥。 在北京住了很长一段时间后，1914年1月，袁世凯突然派他到天津。19日下午，从北京开出的火车上，应桂馨与两名保镖有说有笑地坐在头等包厢内，一边聊天，一边吃着各种零食消遣，车过廊坊后，列车员按惯例到包厢送水，一推门吓得将茶壶都摔在了地上。只见应桂馨躺在地上，咽喉被人用刀割断，肋部有汩汩鲜血涌出，眼睛睁得都快突出了眼眶，嘴张得大大的像要说些什么，但永远也说不出来了。 列车驶进北仓站，得到消息的警察立刻将出事现场封锁，上车检查发现，包厢内有明显的打斗痕迹，茶壶、茶碗碎了一地。显然，应桂馨并不想坐以待毙。但在北站及老龙头车站，警察仍然没有发现可疑分子，两名“不知发生什么事”的保镖被带到警察厅询问。转天，没等警察厅将两名保镖过堂，北京执法处派来4名探员，将两名保镖押解回京审讯。 应桂馨的死讯马上被消息灵通的报社得知，21日的天津《大公报》登出消息并配上评论，评论中毫无掩饰地指出：宋教仁之死，究系何人所为，至今有疑。而应为间接主使人，则已亲自招成无疑……(应)公然发电卖功，旋复大摇大摆款段入都，蛛丝马迹，宋案之底里，因不难揣测而知。 尽管有人质疑两名保镖当时为何未与应桂馨在一起，为何杀应桂馨的刺客能够知道当时只有应一个人在包厢内，但这都已经不重要，重要的是，应桂馨的死又引起另一个宋教仁遇刺案主谋的暴毙！ 赵秉钧——— 刺宋传闻主谋暴毙家中 1914年2月27日晨，河北区仁寿里赵秉钧的私宅中传出一阵阵撕心裂肺的哭嚎。“都督病死了！”消息不胫而走，此时的赵秉钧只有51岁。 赵秉钧的死不能不令人产生怀疑，但当时的报刊对于赵秉钧突然死亡的记载，更偏向一种突发的急症。《大公报》称：自从2月以来，赵都督过于劳累，怔肿旧症发作，通过医治有所好转。 26日下午，赵秉钧在都督府(宋案发生后，袁世凯为掩人耳目，将赵调任直隶都督)与手下议事，夜晚，回到河北区仁寿里(今河北区日光里一带)私宅。连日来，赵秉钧一直抱病办公，在应桂馨遇刺后，还曾经多次前往北京晋见袁世凯，对外的报道为研究国体事宜。这一天晚饭前，赵秉钧服用一服中药，饭后又开始批阅文件。他的一位夫人提醒他注意身体，但赵秉钧并没有在意。半夜，手下又端来中药请他服用。一切都没有异常。到早晨5点钟左右时，腹中阵阵剧痛使赵秉钧从睡梦中惊醒。他赶忙披上一件衣服，被搀扶着走进了厕所，到里面的情况就不用细说，一阵阵上吐下泻将赵秉钧折磨得头昏眼花，伏在儿子的肩上“一阵辛酸涕泪交流”。 被吓坏的一家人赶忙派人请来最有名的军医官屈永秋与徐德顺，但二位名医用尽手段依然不见好转，赵秉钧的气息逐渐微弱下去。二人一见，只好又打电话请来名医王延年，王延年赶到时已经是27日上午的9点，此时赵秉钧已经没有了呼吸。在赵秉钧家人的哀求下，王延年连续为其注射了两针强心针，其间有药力作用，导致赵秉钧脉搏跳动几下外，根本没有任何的反应。三大名医见此，无奈地摇摇头，告辞离开。 担心泄密，袁世凯毒死赵秉钧? 1914年，多事的民国在新年之初又开始流传一个传言：刚刚在天津死去的直隶都督兼民政长赵秉钧，是被大总统袁世凯暗害致死。就在前一年(1913)，国民党主要人物宋教仁在上海遇刺，而当时有充分的证据证明，袁世凯与时任内阁总理的赵秉钧一手策划了刺宋案。怎么刚过一年，大总统竟然连自己的心腹也谋杀了呢？ 总统总理合谋刺宋 赵秉钧与袁世凯同是河南项城老乡，1913年，赵秉钧已经担任了临时国务总理，被袁世凯视为心腹。1913年初，刚刚组建的国民党在全国大选中获胜，国民党代理事长宋教仁出任内阁总理已成定局。袁世凯对此惶惶不安，曾送给宋教仁大笔资金想拉拢收买，但被宋教仁严词拒绝，宋因此成了袁世凯的眼中钉。同样，对于赵秉钧来说，宋教仁的出现也威胁到自己的地位，当袁世凯询问如何对付宋教仁时，两人自然想到了一处。在一番计划后，密谋刺杀宋教仁的计划出炉了。 除了袁世凯与赵秉钧外，还有一个直接的组织者———赵秉钧的内务秘书洪述祖。 在精心策划下，1913年3月20日晚，震惊全国的宋教仁遇刺案就发生了。 刺杀证据大白天下 刺杀宋教仁的计划并非想象中的天衣无缝，没过几天，刺杀宋教仁的两名主犯在上海落网。刺客武士英(真名叫吴福铭)，幕后指挥、青帮成员、江苏驻沪巡查长应桂馨同时被捕。法官曾问吴福铭得到多少酬劳，他答道：“事前许我1000元，但我只拿到30元。”而应桂馨与内务秘书洪述祖谈妥的条件是：“事成之后，奖现金30万元，授勋位”。 如果单单两个刺客落网，还不会让袁世凯与赵秉钧感到害怕，但在谋划刺杀之前，赵秉钧通过洪述祖发给应桂馨的密电以及应桂馨的回电，竟然被英、法巡捕房和国民党人员掌握。 1913年1月9日，赵秉钧致洪述祖电函内称：“应君领款，不甚接头，仍请一手经理与总统说定才行。”而1月14日赵秉钧致应桂馨函：“密码送请检收，以后有电直寄国务院赵可也。”这时，两人已经建立了直接的联系。2月1日洪述祖致应桂馨函云：“大题目，总以做一篇激烈文章，方有价值也。”3月13日，局势又发生了变化，洪述祖致应桂馨函：毁宋酬勋位，相度机宜，妥筹办理。袁世凯此时已经下定除宋决心。 21日凌晨2点，即宋教仁被刺后，应桂馨致洪述祖电：“廿四十分钟(按：即20日晚10时40分，宋教仁被刺时间)，所发急令已达到，请先呈报。”21日应桂馨致洪述祖电：“匪魁已灭，我军一无伤亡，堪慰。望转呈。” 确凿的证据证实，暗杀宋教仁的主谋者不是别人，正是临时大总统袁世凯和国务总理赵秉钧，同谋是洪述祖，具体指挥是应桂馨，所雇的杀手则是武士英。案情大白后，满腔悲愤的黄兴奋笔书写了一副挽联：前年杀吴禄贞，去年杀张振武，今年又杀宋教仁；你说是应桂馨，他说是洪述祖，我说确是袁世凯。 审判厅要审国务总理 1913年4月26日，在孙中山和黄兴的强烈要求下，江苏省都督程德全、民政长应德闳将宋教仁被刺案的证据分别电告袁世凯、参众两院、国务院、各省和各报馆。消息传到北京，袁世凯心慌意乱，赵秉钧吓得魂不附体，要求辞职避嫌。袁世凯则以为越避嫌疑越大，不如“请病假”静观变化。 国民党人决定组织特别法庭处理宋教仁被害一案，要求赵秉钧到案受审。袁世凯则指使司法总长许世英出面，以与《约法》和《法院编制法》不符为理由加以阻挠。28日，赵秉钧通电全国，声明与宋教仁案无关，把责任全部推到洪述祖、应桂馨身上。29日，上海地方检察厅票传赵秉钧到案受审。赵秉钧拒绝到案，但不得不于5月1日再次辞职。 5月6日，上海地方检察厅二次发传票，请北京地方检察厅传赵秉钧归案。赵秉钧即致函北京地方检察厅长，称洪述祖通电已承认假托中央名义，足以证明他与宋教仁一案无关；他致洪述祖、应桂馨二函均属正常公文往来，并无嫌疑，故无到厅候质之理，对传票当然可以拒绝。这时，袁世凯对于赵秉钧全然是保护的态度，那么杀机从何时来的呢？ 赵秉钧死于袁世凯之手？ 由于宋教仁遇刺的证据，赵秉钧最后辞去了总理的职务，由袁世凯安排做了直隶都督，就在赵秉钧暴毙的几天前，总统袁世凯还将民政长的位置一起给了赵秉钧，让他军政一肩挑。这在其他省可是从来没有过的先例。 赵秉钧死后，袁世凯“痛悼”万分，立即下令按照陆军上将例从优议恤，给治丧银1万元，先后派陆军上将荫昌和秘书长梁士诒前往致祭，并送去一幅祭幛，上题“怆怀良佐”四个大字。面对如此礼遇，还有人会怀疑赵秉钧之死是有人暗中谋害吗？ 但是，事实确实如此吗？记者翻阅史料发现，1914年1月19日，应桂馨被人乱刀杀死后，赵秉钧深感袁世凯卸磨杀驴的手段太毒辣，令人寒心，因而打电话对袁世凯发牢骚说：“如此，以后谁肯为总统做事？”而且在外界的传闻中，2月26日赵秉钧是突然中毒，七窍流血而死。死前，赵秉钧知袁世凯下的毒手，怕牵连家人，不敢声张，只“以葬身陵麓(光绪皇帝的陵墓)，近先帝为嘱”。 赵秉钧不死，对袁主谋刺杀宋教仁的行为始终是个隐患。综合一系列情况，许多史学家推测，赵秉钧就是死于袁世凯之手。但是否如此，还有待可靠史料的发掘。 相关专题：天津建卫600周年纪念 | |||||||||
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 天津建卫600周年纪念专题 > 正文 |  |
 |
|
| ||||||||||||||
|
