台湾“高等法院”密集开庭审理320“大选”诉讼 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月23日19:15 人民网 | |||||||||
人民网台北8月23日电 记者连锦添、曹宏亮报道:台湾“高等法院”选举法庭今天上午展开密集开庭,就3.20选举衍生的选举、选当无效诉讼进行审理。 庭审首先针对“选举无效”部分开庭,原本计划进行实质审理,国民党、亲民党的律师团则要求再勘验一次选举人名册,强调第一次的勘验只具形式,没有实质的检验,根本无法了解冒领或重复领选票的情况。对此,“中选会”予以拒绝,以诉讼经济为由,认为没
台湾3.20选举争议引发岛内政坛震荡,国亲联盟的抗争逐渐从街头转向司法领域。继重新验票之后,台“高等法院”又开始审理国亲所提出的选举无效、陈水扁吕秀莲当选无效两项诉讼。今天上午先就选举无效部分开庭,接下来将于8月25日传唤投开票所的主任管理员,密集开庭15天。此外在本周开始,另一件当选无效诉讼,将在每周二、四分别密集开庭。 岛内围绕这场诉讼的角力持续不断。据台湾媒体报道,国民党、亲民党所提的“3.19真相调查委员会特别条例草案”,提出该调查委员会应取得3.19枪击事件的专属调查权。对此,由459位检察官组成的“检察官协会”,22日发表书面声明称,反对该调查委员会具备司法侦查权,或以直接“指挥”检察官的方式,间接行使检察权。声明称“真相调查委员会”基于弄清真相之任务,得拥有必要的调查权,例如调阅相关卷证资料,但涉及限制人身自由之处分者,应向法院申请获准,且调查委员因执行职务而获悉的事项,除依法令外,不得对外公开或泄漏。 相关专题:台湾“大选”引发纷争 | |||||||||